Senaste nytt
Matchrapporter
Kritiserade Ola Danhard om supportrarnas VAR-kritik mot BP
Kritiken är stor mot BP i VAR-frågan.
Nu uttalar sig styrelseledamoten Ola Danhard.
– Olyckligt att BP ska framstå som någon företrädare för VAR, säger han i podcasten Lundh på Fotbollskanalen.
VAR-frågan är en ständigt het debatt i svensk fotboll. Flera av elitklubbarna har medlemsbeslut att aktivt motverka införandet av det tekniska hjälpmedlet till domarna.
Brommpojkarna har däremot inte valt att gå samma väg, vilket skapat stor kritik mot föreningen från stora dela övriga supporter-Sverige.
Störst kritik har BP:s styrelseledamot Ola Danhard fått i frågan. Nu uttalar han sig om detta i podcasten Lundh.
– Jag tycker att det är väldigt olyckligt att BP ska framstå som någon företrädare för VAR, vilket vi inte är. Vi har inte bestämt oss ännu, vi har ingen aning. Därför ville vi också att det skulle komma fram en utredning och det är tråkigt för klubben att man ska utpekas som någon motståndare till allt, för det är vi inte, förklarar Danhard i podcasten Lundh.
Han anser att det är svårt att föra en debatt om VAR-frågan.
– Jag tycker att det är olyckligt. Det är känslofrågor där man blir väldigt känslosam och kanske inte alltid funderar rent allmänt. Det är det jag menar, man måste kunna vässa argumenten, diskutera frågor och respektera de som har en annan åsikt. Det är viktigt att man respekterar de som tycker något annat.
Vidare svarar Danhard på varför BP vill utreda VAR-frågan.
– För att vi ska få ett förslag som vi sedan ska kunna ta ställning till. Vi sa också att när det kommer ett färdigt förslag kommer vi att ha ett medlemsmöte där vi kommer ta upp frågan och man får en chans till att diskutera och bestämma BP:s inriktning i det hela. Det är först när man har ett färdigt förslag som man kan ta ställning för, eller emot.
***
.jpg)