AIK-betyg efter förlusten: Salétros bäst

DUBAI. Tillsammans med Månsson så knåpade jag ihop lite betyg på AIK-spelarna i onsdagens 2-1-torsk mot Krylia Sovetov. All for you, my friends.

Kenny 2
Kom ut lite konstigt på förstamålet, men i övrigt stabil.

Haukur 1,5
Gjorde många misstag och agerade klumpigt med bollen några gånger.

Väisänen 1,5
Såg vilsen ut, stark i luften men kom ofta fel. Krigade bra i andra halvlek men väldigt fladdrigt.

Sonko Sundberg 2
Gjorde så gott han kunde men är inte redo att leda en backlinje med nuvarande form. Svaga uppspel.

Ofori 2,5
Stabilast i backlinjen, skicklig med boll.

Blomberg 2
Började bra, men mattades i andra. Hade det lite tufft på mitten mot stora motståndare.

Salétros 3
Blandade och gav. Styrde spelet till en början och samlade upp en del andrabollar. Vägde lätt i närkampsspelet i andra halvlek. Chanspassningarna satt inte.

Ferreyra 1
Slog några bra passningar i början men efter det gick det mesta i lås.

Lundholm 2
Finfint mål men i övrigt inte mycket att hurra över. Osynlig i det offensiva och passiv i det defensiva. Målet räddar upp det.

Goitom 2
Försökte hålla i bollen men lyckades sällan. Ovanligt seg och orörlig men hans rutin betyder mycket och han tar en hel del smarta beslut.

Eliasson 2,5
Bättre i första och försvann i andra, även om det kanske inte var så mycket hans fel. Lyckades inte riktigt i en mot en-spelet och tappade bollen i bra omställningslägen ett par gånger.

—Inbytta

Nisse 2
Gav stadga till backlinjen men slog ett par indianare.

Gravius 2
Fick tag i bollen några gånger och slog en del smarta passningar, men inga större avtryck.

Pavey 2
Började med att putta en ryss över stängslet på kortsidan. Stod för en briljant glidtackling.

Bangura 2
Ett par bra intentioner och nära att friställa Eliasson en gång.

Nikolic 
Fick bara 20 minuter, hann inte uträtta någonting.

Betygsskala:
1 – Underkänd
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Väldigt bra
5 – Crazy bananas-bra!