Experten om Sveriges EM-lottning: “Frågan är om ‘fylledansken’ ska bjudas in?”

Det blev Danmark i EM-play off för Erik Hamréns landslag. FD:s krönikör Magnus Österberg tycker att lottningen var odramatisk – skillnaden mellan Danmark och de andra potentiella motståndarna är så små. Men för Sveriges del fanns inga bra lottningar:
– Sverige hade inte fått det lätt oavsett vilket motstånd det varit, det är bara att titta på vad vi själva presterat, säger Österberg. 

Danmark, Norge, Irland eller Slovenien. Det var frågan när lottningen till EM-play off avgjordes nere i Nyon vid lunch på söndagen. Nu står det klart att det blir Danmark, nordiskt derby och en motståndare Sverige haft att göra med massor av gånger under åren. FD:s krönikör och expert Magnus Österberg tycker att det var svårt att dra växlar på lottningen på förhand – så pass jämna tycker han att de potentiella motståndarna var. Däremot är han tydlig med att Sverige får svårt i ett play off.

– Sverige hade inte fått det lätt oavsett vilket motstånd det varit, det är bara att titta på vad vi själva presterat, säger Österberg.

– Jag har svårt att se att det är så oerhört mycket bättre eller sämre än det andra vi kunde ha fått. Känslan är att det verkligen är 50/50. Slovenien eller Irland kanske låter något lite sämre, på papperet. Men det är små skillnader.

Norge hade varit en motståndare många hade tyckt varit roligare utifrån att de är grannar och också kanske lite sämre än Danmark?

– Men Danmark känns ungefär lika roligt. Normalt sett försöker de spela mer än vad Norge gör. Det är ju historiskt ett bättre landslag. Det finns många likheter mellan danskarnas lag och vårat, där vi befinner oss nu. De har också haft problem som oss, de har precis som oss inte så jättemånga stora stjärnor, det har varit lite frågetecken kring förbundskaptenen, och man känner att de har lite mer potential än vad de visar. De befinner sig i samma läge i tiden.

Samtidigt är Danmark ett lag som Sverige haft väldigt svårt med de senaste åren – de slog oss två gånger i kvalet till VM 2010 och tog sig dit som gruppvinnare efter 1-0-seger i Parken. Senaste gången Sverige faktiskt vann i en betydelsefull match på tävlingsnivå var i EM-kvalet 2007. Och då vann vi inte ens av egen kraft. Vi fick hjälp av att en berusad dansk supporter, som av media i efterhand fick smeknamnet “Fylledansken”, tog sig in på planen vid ställningen 3-3. Sverige tilldömdes segern.

– Ja, frågan är om man inte ska bjuda honom på matchen? Nej men det är klart att Sverige behöver prestera bättre än vad man gjort i kvalet här. Det blir tufft men det hade det blivit alldeles oavsett vad vi fått möta.

Sverige får nu också börja på hemmaplan – vilket Österberg ser som en klar nackdel.

– Jag tycker det är en nackdel, det är alltid en nackdel att börja hemma. Det handlar om att göra bra resultat och bortamålsregeln är så viktig. 2-0 hemma är bra, 2-1 hemma är halv katastrof, 0-0 kan samtidigt vara ett resultat Danmark kan vara helnöjda med. Att få ta med sig ett resultat hem och sedan har man egna publiken med sig, det är klart att det är en fördel. Sista matchen avgör allt. Så det är bara att se till att ha fylledansken på plats då kanske.

I dansk media ses det här som en drömlottning, har de rätt? 

– Det där är vad media har vaknat på för humör. Det är ju klassisk dramatik att man måste dra åt något håll, antingen “JA” eller “NEJ”. Det är så långt kvar till matcherna, så mycket som kan påverka. Zlatan kan dra en baksida, Christian Eriksen kan gå sönder. Man ska nog akta sig för att dra för stora växlar innan det är matchdags och trupperna är på plats.