Spelarnas dom – Tele2 Arenas konstgräs håller allsvensk bottenklass
Allsvenskans spelare vill spela på naturgräs – vad annars ska man säga om omröstningen där årets arenor betygsätts? När spelarna får säga sitt om allsvenskans underlag så får hamnar arenor med naturgräs på de sex översta platserna. Tele2 Arenas konstgräs däremot får bottenbetyg.
Spelarföreningen har i tre år låtit spelarna rösta fram Årets fotbollsplan Allsvenskan “Spelarnas pris”. Det är arenornas underlag som betygsätts, och omröstningen gäller alltså för den gångna säsongen.
Vinner gör Swedbank Stadion i Malmö, som får 4,32 i snittbetyg på en skala 1-5.
Anmärkningsvärt: av sju allsvenska arenor med naturgräs så hamnar sex av dessa på topp 6. Endast Häckens Bravida Arena (konstgräs) är bättre än en naturgräsplan (Falkenbergs IP) i spelarnas ögon.
Många gånger utskällda Friends Arena hamnar trea i omröstningen, med 4,1 i snittbetyg.
En arena som får mycket låga betyg: Hammarbys och Djurgårdens Tele2 Arena. Den hamnar näst sist i omröstningen (Kopparvallen i Åtvidaberg är sist), med 2,4 i snittbetyg.
Spelarföreningens omröstning, “Spelarnas Pris”:
1. Swedbank Stadion, Malmö (gräs): 4,32.
2- Guldfågeln Arena, Kalmar (gräs): 4,2.
3. Friends Arena, Solna (gräs): 4,1.
4. Gamla Ullevi, Göteborg (gräs): 3,8.
5. Örjans Vall, Halmstad (gräs): 3,6.
6. Olympia, Helsingborg (gräs): 3,5.
7. Bravida Arena, Göteborg (konstgräs): 3,4.
8. Falkenbergs IP, Falkenberg (gräs): 3,3.
9. Borås Arena, Borås (konstgräs): 3,1.
10. Nya Parken, Norrköping (konstgräs): 3.
11. Gavlevallen, Gävle (konstgräs): 3.
12. Behrn Arena, Örebro (konstgräs): 2,9.
13. Norrporten Arena, Sundsvall (konstgräs): 2,8.
14. Tele2 Arena, Stockholm (konstgräs): 2,4.
15. Kopparvallen, Åtvidaberg (konstgräs): 2,2.
Omröstningen har gått till så att en utvald spelare i bortalaget har fått sätta betyg på arenans underlag efter varje match. Betyg på en skala 1-5 där 1 är “dåligt” och 5 är “utmärkt”. Därefter har snittbetyg räknats ut för alla arenor.
Den här artikeln handlar om: