Jesper Janssons skarpa kritik mot AIK:s styrelse: ”Horribelt hur de behandlar Alm”

PODCAST. I avsnitt 4 av podcasten Ljugarbänken så kritiserar förre FC Köpenhamns chefsscout, tillika förre Helsingborgssportchefen, Jesper Jansson hur AIK:s styrelse behandlar Andreas Alm.
– Det är horribelt, säger han.

Jesper Jansson är chefsscout i storklubben FC Köpenhamn. Tidigare har han varit sportchef i Helsingborgs IF och han har även ett förflutet som spelare i bland annat AIK. I podcasten riktar han skarp kritik mot hur AIK:s styrelse agerat när de ställt kravet på guld till tränaren Andreas Alm.
– Nu är det uppe i ljuset och Alm är ju skicklig. Det är klart att det är infekterat här och Alm kan det spelet med media. Men i grund och botten så är detta inget nytt. Jag har själv varit med om att en marknadsavdelning har sagt att ”vi ska vara topp fem”, det har stått i stadgar var i tabellen klubben ska komma och styrelser har sagt saker som inte på något sätt är förankrade i sporten. Så detta är faktiskt en väldigt upplyftande diskussion, sen kan man ju fråga sig om man ska ha den i media, säger Jansson och fortsätter:
– Men som Alm försöker påpeka här: du har utbildat folk som har gått ledarskapsutbildningar och utbildningar kring hur man sätter visioner och målsättningar inom fotbollen, och istället så går man runt de som är verkställande och beslutar saker som inte är förankrade i organisationen. Det är horribelt, anser jag.

Hur ser du på kravet på guld?
– AIK är väl den klubben genom åren där tränare och de som driver fotbollen vågat vara tuffast och gå ut och säga ”vi satsar på guld”. Nio av tio svenska tränare och klubbar försöker ju dra ner förväntningarna. Så AIK hade nog kunnat leva med det (kravet på guld), men att de inte har haft med sportchef och tränare i processen, så får inte ske.

Jansson ifrågasätter också varför ingen ”backar upp” Alm i hur han blivit behandlad.
– Jag tycker det är en uppfriskande diskussion och gnabb men inget ovanligt. Det som är ovanligt här är ju att man utnyttjar media. Sen kan jag undra kring att Alm står här rätt själv och tar den här diskussionen. Wesström, vad har han att säga i det här? Klubbdirektör? Det blir styrelse mot en tränare. Det är inte en person som styr en klubb utan det ska vara en samsyn och ett gemensamt arbete. Det är det jag tror den här diskussionen grundar sig i.

Förre allsvenska profilen, Mattias Lindström, som driver podden tillsammans med FotbollDirekts Mårthen Bergman håller med om att sättet AIK:s styrelse agerat på är horribelt.
– En sådan som Alm som jobbat i AIK så länge och känner till de flesta spelarna utantill och säkert varit en del av värvningsprocessen också. Träningen började femte, sjätte, sjunde januari och därifrån jobbar han fem-sex dagen med de här spelarna och bygger upp en dynamik. Jag menar, han hade säkert sagt till sina grabbar att ”vi ska vinna guld i år”, det hade säkert kommit fram förr eller senare. Men helt plötsligt så kommer styrelsen, som kanske inte har sett en enda träning på hela året, in och säger ”Alm, det är guld som gäller”. Då tror jag spelarna känner ”Vet de om vår kapacitet? Visst, vi kan vinna guld. Men hur vet de att vi kan det?”.

Lyssna på hela diskussionen kring Alms situation i AIK från 24.30 i klippet nedan eller lyssna på avsnittet på iTunes här.