FEM SNABBA: “Är förvånad att tränarna valde som de gjorde”

Häcken lyckades besegra AIK med klara siffror till slut. Det blev 3-0 och Häcken går nu vidare till semifinal i Svenska Cupen. FD:s reporter John Marthinson svarar på fem snabba frågor om matchen.

Hur var det första halvleken?
– Den var jämn, tuff och intensiv. Precis vad jag vill att cupmatcher ska vara. Det var två lag som ville vinna väldigt mycket och ta den där titeln. Men det blev kanske på bekostnad på underhållningsvärdet lite grann. Den första halvleken var defensiv och chansfattig och det var tydligt att lagen inte ville bjuda på några misstag.

Var du förvånad över startelvorna?
BK Häckens startelva: Abrahamsson – Andersson, Wahlström, Lindgren, Arkivou – Faltsetas, Abubakari, Friberg – Mohammed, Kamara, Fanerud.
AIK:s startelva: Linner – Sundgren, Karlsson, Nyholm, Väisänen, Vrdoljak – Blomberg, Thern, Olsson, Affane – Markkanen

Ja det var jag. Det är klart att det är spännande att se nyförvärven i aktion men det var ändå förvånande att tränarna valde som de gjorde. Kamara gick före Paulinho som förvisso har varit skadedrabbad. Nye Eguchulam var inte ens med i trupp… Och tre defensiva mittfältare central. Ja det var lite konstigt, men väldigt mycket Stahre.

Jag var också förvånad att Ishizaki fick starta på bänken och att Maarkanen gick före Goitom. Så fort Goitom är i matchform kommer han förmodligen att gå före.

Hur var den andra halvleken?
– Den var betydligt roligare för den neutrale åskådaren gissar jag. När väl Häcken gjorde 1-0 (och vilket mål sen!) öppnade matchen upp sig och det blev en chanskavalkad under den sista halvtimmen. Sen att Häcken gjorde både 2-0 och 3-0 berodde mer på att AIK var tvungna att skicka upp folk. Så dominanta var inte Häcken.

Någon som imponerade på dig?
– Här får jag nog tänka lite. Det dyker inte upp något namn så här spontant. Målvakterna Linner och Abrahamsson var väldigt bra, Fanerud och Lindgren var bra men det förväntar mig sig också. Annars var det inte någon som stack ut så där jättemycket.

Hur skötte sig nyförvärven?
– Jag tyckte att Simon Thern var pigg och nyttig i AIK. Han byttes ut för tidigt och var en av få AIK-spelare som bidrog med kvalité offensivt. Kristoffer Olsson var ok, inte mer. Vrdoljak var fin på vänsterkanten innan skadan. Nyholm ok.

Friberg och Faltsetas var som väntat stabila defensivt och jobbade hårt matchen igenom. MEN. Jag tycker att det blir för defensivt balanserat med Faltsetas, Abubakari och Friberg på centralt mittfält. De är för lika och det gör att väldigt mycket offensivt ansvar faller på Fanerud och Mohammed, och det såg inte jättebra ut innan det första målet.

Den här artikeln handlar om:

Dela artikel: