Välkomnar nu granskning av HIF:s smittskydd - ''Full förståelse''
Det är inte länge sedan statsepidemiolog Anders Tegnell visade att Folkhälsomyndigheten FHM vill titta närmare på förra helgens allsvenska match mellan Helsingborg och Djurgården.
Den stora smittspridningen i HIF uppges vara anledningen. SEF:s Mats Enqvist välkomnar nu en extern granskning av HIF-fallet.
Helsingborg slog Djurgården med 3-1 men det var ett möte som föregicks av känslig publicitet kring att upp emot 15 spelare smittats av Covid19 i Helsingborgs verksamhet, främst i klubbens ungdomslag.
Smittskydd Skåne rekommenderade HIF att pausa hela sin verksamhet och inte bedriva vare sig träning eller match.
HIF försökte in i det längsta att flytta matchen.
Djurgården ville det däremot inte och Tävlingskommittén valde att gå på den linjen.
– Det var inget lätt beslut, det var nog det svåraste under mina år i TK, sade ordförande Christer Gustavsson till TT i måndags.
Helsingborg var inte nöjda med beskedet, men kom ändå till start med en trupp som testats som friska och symptomfria efter SEF:s protokoll på matchdagen och vann sedan alltså till och med matchen.
Men nu kan ett större efterspel vara på gång sedan Folkhälsomyndighetens statsepidemiolog Anders Tegnell börjat visa intresse för Helsingborgs IF och klubbens problem med Covid19.
– Vi har för lite information om det och håller på att följa upp det tillsammans med Riksidrottsförbundet för att förstå det här bättre, sade Tegnell nyligen på en presskonferens.
Svenska Fotbollsförbundet och SEF är nu angelägna om vara så öppna som möjligt kring någonting som kan riskera att slå tillbaka mot den öppning av allsvenska fotbollen som SEF i mitten av juni arbetat för.
Mats Enqvist välkomnar därför en undersökning av HIF-fallet från Folkhälsomyndigheten.
- Vi är trygga i en granskning från Folkhälsomyndigheten. Vi välkomnar det. Vill Anders Tegnell genomföra det så har vi full förståelse för det, säger generalsekreterare Mats Enquist.
- Det är viktigt att titta på om något eventuellt kan ha gått fel här. Full transparens är en självklarhet och det vill vi verkligen stå för.
- Man måste komma ihåg att smittskyddet i svensk elitfotboll har med ytterst få mindre avvikelser fungerat mycket väl i över 300 ligamatcher.
Är ni kontaktade av FHM?
- Nej, inte direkt, frågan ställs via RF.
Du är inte orolig för Helsingborgs problem ska slå tillbaka mot allsvenskan?
- Nej. Jag är inte det, men vi välkomnar som sagt en granskning. Vi vet att arbetet vi gjort och gör har varit framgångsrikt för att skydda våra matcher och spelare även när andra klubbar haft lokala utbrott. Det har stannat lokalt i och med att spelare och ledare omedelbart avskiljs från verksamheten via dagliga utvärderingar av hälsoläget.
Enquist fortsätter:
- Vi har inte sett någon smittspridning utanför lagen som kan härledas till matcherna vi spelar. Kravet vi ställer rör ju att de spelare som ska få ställa upp till match ska vara friska och symptomfria på matchdagen, vilket respektive klubb ansvarar för. Att konsekvensen kan bli att man får spela med en svagare trupp har alla klubbar accepterat innan säsongsstart. FHM har ju upprepade gånger sagt att risken för smittspridning hos symptomfria är obefintlig, senast i dag faktiskt. Den regeln gäller på samma vis som på övriga arbetsplatser, och det är klubbens ansvar att sköta detta via daglig kontroll. Jag tror att det är viktigt att skilja på SvFF:s arbete med tävlingsreglerna från HIF:s ansvar för smittskyddet för sina spelare och ledare. Det är skilda frågor och de hanteras separat.
Har du någon uppfattning om vad som kan ha gått fel i HIF?
- Ingen aning. Det kan givetvis endast HIF svara på. Smittan finns i hela samhället, och ingen kan helt säkert garantera eller stoppa något. Det enda vi med trygghet kan slå fast efter ett par månaders intensivt spel är att vi inte sett några tecken på spridning mellan lagen på grund av våra matcher. Det anser vi visar att protokollen fungerar för det ändamålet. Resten är respektive klubbs ansvar.