Startade upprop mot Peter Hunt – andas ut: “Enorm lättnad”

Peter Hunt lämnar självmant som ordförande i IFK Norrköping – det blev känt i förrgår. Ett besked som många Peking-supportrar väntat på. I december startades ett supporterupprop för att få bort Hunt – nu är det definitivt. 
– Det känns som att det här var nödvändigt för att på något sätt kunna gå vidare, säger Peking Fanz ordförande Sebastian Bengtsson. 

Det var i början på december som flera medarbetare i IFK Norrköping valde att sluta, och några av dem riktade också hård kritik mot styrelsen och ordförande Peter Hunt.

Vittnesmål staplades på varandra, och många supportrar fick nog - i december startades Kamratuppropet, ett gemensamt upprop där man gjorde klart att förtroendet för Peter Hunt var slut. 

Man ville se Hunt lämna klubben, och det gemensamma uttalandet var undertecknat av personer från flera supportergrupper, bland annat Peking Fanz, Peking Ultras, Peking Tifogrupp, Legendos, Divisionen, Club 33 och Kompani Snoka.

För ett par veckor sedan kom det ut att valberedningen i IFK Norrköping tagit fram en annan kandidat till ordförandeposten, Sakarias Mårdh. Samtidigt har det inte varit tydligt från Hunts sida huruvida han skulle kandidera eller inte vid klubbens årsmöte den 25 februari. 

Men Hunt rätade ut alla frågetecken i förrgår, genom att meddela att han avgår som ordförande med omedelbar verkan.
– Jag kommer i kväll meddela styrelsen min omedelbara avgång som ordförande i IFK och dess bolag, skrev Hunt i ett mejl till Norrköpings Tidningar.

Hunts avgång kom efter hård kritik från klubbens revisorer, som gick ut med komprometterande information i ett mejl till klubbens medlemmar. Bland annat så ska Hunt ha ingått avtal om en utbetalning på 1,9 miljoner kronor, ett beslut han ska ha tagit utan giltigt styrelsebeslut.

Sebastian Bengtsson är ordförande i IFK Norrköpings officiella supporterklubb Peking Fanz, och en av dem som låg bakom Kamratuppropet. Han är lättad. 
– Jag känner en enorm lättnad. Skönt att börja kunna blicka framåt nu efter den här turbulenta tiden, säger Bengtsson till FotbollDirekt.se och fortsätter:

– Det känns som att det här var nödvändigt för att på något sätt kunna gå vidare. Jag tycker det känns som det bästa för föreningen nu, att kunna lägga hela den här rätt uppslitande processen bakom oss. Och det blir lättare om man slipper ha ett årsmöte där det står två kandidater mot varandra. Det har varit våran inställning hela tiden, och den vet jag har delats av valberedningen också. Målet har aldrig varit att det ska vara falangstrider på själva årsmötet.

Fram till beskedet i tisdags så var det oklart huruvida Peter Hunt faktiskt skulle ställa upp för omval, något som gjort att man från supporterhåll inte kunnat andas ut säger Bengtsson.
– Den informationen som fanns tillgänglig, det var ju att Peter Hunt inte hade sagt flaska om sin kandidatur eller inte. Så vår utgångspunkt var hela tiden att någon kommer nominera honom, och det kommer säkert försökas. Sedan vet jag inte hur långt gångna sådana planer det fanns. Men i och med att det inte fanns något som pekade på motsatsen, så var det i alla fall utgångspunkten hos oss.

Många tolkar hans avgång som direkt relaterad till den information som gick ut från revisorerna till medlemmarna...  
– Jag håller med om den slutsatsen, det är svårt att se det på något annat sätt. Jag tolkar det Peter själv säger... han går ju i svaromål mot skriverierna från revisorerna, så det måste man ju tänka att det hör ihop. 

Vad tänker man om det som kom från revisorerna? Det har handlat mycket om hans ledarstil, det här var någonting annat... 
– Att vi startade ett upprop för medlemmarna som hade tappat förtroendet för Peter Hunt,  det var för att vi redan hade fått uppgifter från väldigt många människor i och runt föreningen, att någonting inte stod rätt till. Sedan, det här som revisorerna kom med... det är liksom ytterligare några steg till. Det var ingenting som man kunde tänka sig, att det skulle vara fullt så här illa faktiskt.

Blir lättnaden desto större om man inte vill att han ska han ska sitta kvar... eller blir det bara mer ledsamt att det skötts som det gjort?
– Det är klart, det är inte positivt att saker har skötts dåligt. Men har de nu skötts dåligt så är det positivt att det kommer ut till medlemmarnas kännedom. 

Och er hemsida kan läggas ned nu...
– Ja precis, vi är färdiga. Kamratuppropet som sådant handlade främst om att rikta sig mot valberedningen. Så på så sätt så var vi färdiga redan där. Men i och med att det inte kom något tydligt besked från Peter Hunt så har vi valt att inte kliva av banan, vi har hållit oss uppdaterade. Men från dem som skrivit på uppropet, de har inte gett oss mandat att driva några andra frågor. Så på sätt var vi färdiga när valberedningen sagt sitt.