Sager svarar på AIK:s kritik: “Har agerat på ett synnerligen märkligt sätt”

Eero Markkanen fick avslag på dispensansökan med AIK. Klubben kommenterade beslutet på sin hemsida och riktade förbundets tävlingskommitté och dess ordförande Gerhard Sager. Nu svarar han:
– Det är ren lögn, säger Sager till Sportbladet.

Eero Markkanen fick inte gå till AIK – beskedet kom i går från förbundets tävlingskommitté. Markkanen hade ansökt om dispens för att få gå till AIK efter svenska transferfönstrets stängning, men det blev avslag på dispensansökan.

AIK publicerade i går ett inlägg på sin hemsida, där man genom sportchefen Björn Wesström riktar kritik mot förbundets tävlingskommitté och dess ordförande Gerhard Sager.

Kritiken rör flera saker, dels att Gerhard Sager uttalat sig om Markkanen i media innan tävlingskommitténs beslut var fattat. Något som kan ha påverkat förbundets neutralitet.

Dessutom fick media reda på tävlingskommitténs beslut i går innan AIK eller Markkanen fått veta det, något som Wesström kommenterar som “mycket märkligt och rent oprofessionellt”.

AIK menar också att det bör finnas ett tydligare regelverk i dispensfrågan, och hänvisar till det fall i våras där James Keene fick dispens för att spela i Halmstad – bedömningen är godtycklig, anser klubben.

Gerhard Sager svarar nu på kritiken. Att han skulle ha kommunicerat Markkanens namn i media på förhand, stämmer inte, säger han.

– Det är lögn. Jag visste inte vad spelaren hette förrän i fredags. Men säger jag det får jag väl kritik för att vara okunnig, säger Sager till Sportbladet.

När det gäller gårdagens avslag på Markkanens dispensansökan, där media fick beskedet före AIK och spelaren, så svarar Sager så här:

– Vi brukar inte kommunicera direkt med spelare utan skickar beslut via mejl eller brev när beslut är tagna. Först i dag på morgonen är kansliet öppet, så då skickas mejlen. Vi gjorde ändå bedömningen i får att vi inte kan stå emot mediatrycket som uppstått. Fem-sex mediaföretag ringde, alla visste att det fanns en dispensansökan.

Om det faktum att Markkanens namn var ute i media tillsammans med uppgifter om en dispensansökan, kan ha påverkat förbundets neutralitet i beslutsfattandet? Det håller han inte med om.

– Kallar han det oprofessionellt får det stå för honom. Jag tycker att det är oprofessionellt av AIK och AIK:s ledning. De har agerat på ett synnerligen märkligt sätt. Tävlingskommittén är fullständigt opartisk. De skriver också om James Keene som fick dispens för Halmstad. Skillnaden var att han varit aktivt sökande efter en klubb under tiden då fönstret var öppet.

Att förbundets bedömning i dispensfrågor är godtycklig, det avfärdar han:

– Det är juridisk text, där står ofta “särskilda skäl” för att skälen ska kunna bedömas och värderas från fall till fall. Skriver man exakt har man målat in sig i ett hörn och kan inte göra en bedömning.

MISSA INTE! 

– Allt om AIK – Gå till FotbollDirekts AIK-sida
– AIK kängar förbundet efter Markkanen-nej: “Oprofessionellt”
– Förbundets besked om Markkanen och AIK: “Det är glasklart…”
– Första samtalet om Markkanen till förbundet: “De ringde mig…”

FÖLJ FOTBOLLDIREKT FÖR DE SENASTE NYHETERNA OM SVENSK FOTBOLL!
– TWITTER
– FACEBOOK
– INSTAGRAM

ELITEFOOTBALL – Sveriges bästa statistik-databas för svensk fotboll