Senaste nytt
MatchrapporterDet hade Sverige behövt göra bättre: "Vad hände med hans tillslag?"
Sveriges EM-resa tog slut i åttondelsfinalen. Matchen mot Ukraina fick ett brutalt slut och drömmen om en stor mästerskapsframgång krossades.
FotbollDirekts Mathias Lühr och Patrick Ekwall analyserar Sveriges insats i såväl åttondelsfinalen som över hela turneringen.
– Det är såna Senegal-vibbar från 2002, konstaterar Ekwall.
En extremt bitter och tung förlust i förlängningens absoluta slutminuter. Sverige har spelat färdigt i detta EM efter 1-2-förlusten mot Ukraina.
– Det var en match som Sverige kontrollerade, och en match som Sverige borde vunnit, säger FotbollDirekts chefredaktör Mathias Lühr.Patrick Ekwall drar paralleller med förluster från tidigare mästerskap.
– Det är såna Senegal-vibbar från 2002, säger Ekwall.
Emil Forsberg prickade målramen två gånger, Kulusevski fick en chans i slutminuterna - men så drog Marcus Danielson på sig den där utvisningen i förlängningen. Och allt förändrades.
– Det här är en möjlighet som vi kommer sparka oss på smalbenet länge över, säger Lühr och fortsätter:
– Det fanns möjligheter vi inte hade sett tidigare.
Förutom analys av matchen går FD:s duo igenom vad som var bra och mindre bra med Sveriges insatser under detta mästerskap. Det var framför allt en sak som Patrick Ekwall inte förstod sig på. Sverige, som på förhand ansågs vara så starka på fasta situationer - var plötsligt helt ofarliga när sådana situationer uppstod.
– Jag var inne på det tidigt. Vad hände med Sebastian Larssons tillslag?
Hör Ekwall och Lührs tankar efter EM-uttåget i spelaren ovanför.
