Idrottsministern svarar Ekwall: “Det stämmer helt enkelt inte”
Efter hård opinion under en längre period så öppnade Folkhälsomyndigheten under onsdagen för att barn och ungdomar ska få spela matcher utomhus igen.
FotbollDirekts krönikör Patrick Ekwall har varit en av de tyngre kritikerna då han menat att de beslut som fattats kring idrotten varit ologiska och “ett skamligt svek” mot barnen - samt att idrottsminister Amanda Lind “gömt sig i total tystnad”.
Nu svarar idrottsministern på Ekwalls kritik och ger honom delvis rätt, men slår också ifrån sig.
"Att jag inte skulle bry mig om idrotten eller vara tyst i debatten stämmer helt enkelt inte", skriver idrottsministern i ett mejl till FotbollDirekt.se.
Fotbollen har larmat från alla nivåer under den rådande pandemin, och stadigt höjt volymen i kritiken mot de beslutsfattare man anser vara tondöva för de problem barn- och ungdomsidrotten upplever.
FotbollDirekts krönikör Patrick Ekwall har varit en av de drivande kritikerna och han är hård i sin bedömning av de beslut som fattats. Ekwall menar att det finns en oförmåga och ovilja att se idrottens behov och vad idrotten betyder sett ur ett folkhälsoperspektiv.
Ekwall kallar det “ett svek mot barnen”, och skriver bland annat:
“Och när vi nu står där, vid vägs ände, där logiken haltar och retar upp allt och alla, där barnens folkhälsa står på spel, när FHM-gänget är fullständigt blanka på området och mest killgissar så hade det varit klädsamt med någon makthavare som ställer sig på idrottens sida'.
Men tystnaden är total.
RF:s Björn Eriksson är - vilket måste vara ovanligt - tyst.
Kulturminister (med idrott som ämbetets bihang) Amanda Lind likaså.
Lind var väldigt snabb att träda fram när publiktaket efter sommaren höjdes till 350, då var det glada miner och "se vad jag har gjort":
Förvisso det mest otajmade beslutet av alla under pandemin, jag tror att "andra vågen" var ett faktum två dagar senare.
Nu när det blåser snålt är hon inte lika sugen på att glittra i offentligheten.
Lind och Eriksson ska stå upp för idrotten, nu mer än någonsin, de ska finnas där för hundratusentals barn och alla andra.
Åtminstone förklara hur och varför besluten står fast.
Istället gömmer de sig i total tystnad.
Det är ett svek som är skamligt.”
FotbollDirekt har bett idrottsminister Amanda Lind läsa Ekwalls krönikor på FotbollDirekt, kommentera kritiken och svara på ytterligare ett par frågor. Detta skedde innan FHM under onsdagen beslutade att öppna upp för matchspel för barn och ungdomar födda 2002 och nedåt.
Under onsdagskvällen - alltså, efter att beskedet om att man öppnar upp - så kom också svar från idrottsministern i mejlform.
Amanda Lind skriver:
“Resonemanget stämmer i ett avseende: pandemin har slagit hårt mot idrotten och särskilt mot barn och unga. Regeringen har genom hela pandemin prioriterat barns rörelse, hälsa och meningsfulla fritid och barn i Sverige har – med ett kort undantag under vintern – kunnat träna medan mycket annat begränsats. När jag pratar med kollegor i EU så är det en tydlig skillnad mot hur det varit i många andra länder. Barns matcher påverkades av folkhälsomyndighetens allmänna råd som avrådde från tävlingar och matcher av smittspridningsskäl. Att kunna mötas i matcher och tävlingar betyder mycket för motivationen, gemenskapen och glädjen att idrotta så dagens (onsdagens) besked från folkhälsomyndigheten är väldigt välkommet, även om fler steg behöver tas så snart smittläget tillåter.
Hur ser ni på problematiken med att barn och ungdomar slutar att spela fotboll (idrotta), och hur detta påverkar folkhälsan i ett längre perspektiv?
“Jag har sagt det förr: jag är oroad över att utmaningarna som fanns i idrotten innan pandemin nu förstärks. Vi behöver fortsätta jobba både för att nå de barn och unga som halkat ur och lämnat, men också de som fått längre till att börja idrotta. Av den senaste krismiljarden till idrotten har regeringen nu beslutat att 220 miljoner ska gå just till återstart, något som kommer vara särskilt viktigt för barn och unga. Och vi behöver fortsätta vara beredda på kraftfulla åtgärder framåt.”
När kan vi se en förändring av restriktionerna kring fotbollen i stort, men då främst gällande barn och ungdomar?
“Publikfrågan är en av anledningarna till att vi idag har en pandemilag. Nu finns ett förslag på hur ett första steg kan se ut och jag hoppas naturligtvis att det kan tas så snart som möjligt. Det finns också utkast på de fortsatta stegen för återöppning och vi kommer behöva fortsätta arbetet så vi är väl förberedda när det går att trappa ned restriktionerna. Under hela pandemin har jag haft en nära dialog med olika sektorer och branscher inom hela idrottsrörelsen, kulturen, trossamfunden och övriga civilsamhället som påverkats hårt av publikrestriktionerna och den dialogen kommer fortsätta. Att jag inte skulle bry mig om idrotten eller vara tyst i debatten stämmer helt enkelt inte.”