ÖFK slår tillbaka – anklagar ”UG” för allvarliga faktafel
Uppdrag Gransknings program om Östersunds FK och Daniel Kindberg innehåller grava faktafel. Det menar klubben i ett pressmeddelande under tisdagen.
– Den grundläggande tesen att Östersunds FK har byggt sina framgångar genom den hävdade ekonomiska dopingen är felaktig, säger ekobrottsåtalade Kindberg.
Stora rubriker i dagarna efter att SVT:s Uppdrag Granskning publicerat sin granskning av misstänkta oegentligheter kring Östersunds FK:s ekonomi och den före detta ordföranden Daniel Kindbergs inblandning i det hela.
Kindberg, som i april går upp i åtal för ekobrott, har genom ett pressmeddelande från Östersunds FK en annan bild än den som ”UG” redovisat i sitt program.
Läs mer: Detta räddade Östersund enligt UG
– Jag har valt att inte kommentera Uppdrag Gransknings tendentiösa reportage då
detta i grunden varit inriktat på att skada både fotbollsklubben och mig. Jag anser
dock att vissa av de grava felaktigheterna behöver redovisas, säger Daniel Kindberg,
före detta ordförande i Östersunds FK, före detta VD Östersundshem, och fortsätter:
– Den grundläggande tesen att Östersunds FK har byggt sina framgångar genom
den hävdade ekonomiska dopingen är felaktig. Uppbyggnaden som ledde till våra
framgångar skedde genom våra vinstrika spelaraffärer och mina privata investeringar
i spelartruppen under åren 2013 till 2015, vilka var möjliga genom vår fotbollsfilosofi.
Sammanlagt tillfördes klubben cirka 30 Mkr, dels genom genom mina investeringar
på cirka 15 miljoner i spelare, dels genom att sälja Modou Barrow för cirka 15
miljoner som vi varit med att utveckla.
I granskningen kommer UG bland annat fram till att Kindberg, genom att sitta på olika stolar i klubben, Peab och Östersundshem, skaffat sig fördelar som han utnyttjat genom att slussa pengar till klubben.
Bland annat ska ett markköp till överpris genomförts.
I februari 2014 vid ett möte ska Daniel Kindberg ha presenterat att bolaget Östersundshem vill köpa mark av Peab för 82 Mkr. När affären sedan slutförs juli 2014, sätts priset till 127 Mkr. Enligt inslaget ska mellanskillnaden på 45 Mkr mellan det hemliga indikativa budet och den genomförda affären ha slussats vidare genom att Peab sponsrar Östersunds FK. Det motsätter sig ÖFK och Kindberg.
”Den slutliga affären som gjordes för 127 Mkr innefattade mer mark
och andra tillgångar än det initiala budet på 82 Mkr. Uppdrag Gransknings påstående
om att det betalades ett överpris är som att jämföra äpplen och päron eftersom den
affär som gjordes omfattade större tillgångar än vad som ingick i det initiala ”hemliga”
budet. Därmed blev investeringen större än ursprungsbudet.”
ÖFK misstänkts även ha klarat elitlicensen 2012 genom att skriva upp värdet på en barack med restaurangdel.
ÖFK:s version är följande:
”Östersunds FK:s räkenskaper granskades utan anmärkning av
elitlicensnämnden.
Värdet på klubbens restaurang har ej skrivits upp, vilket framgår av offentliga bokslut,
som finns att tillgå hos bolagsverket. Dessutom har två av varandra oberoende
värderare kommit fram till en högre värdering än de 3,1 miljoner kronor som
restaurangen tagit upp till i boksluten. Även klubbens dåvarande auktoriserade
revisor – Andreas Wahlin – har godkänt värderingen.”
Den här artikeln handlar om: