FD:s krönikör om Dif-talangen som kan ta det ”förbjudna” steget

I går blåste det upp till lite silly-storm på FotbollDirekt-redaktionen. På Twitter började rykten om att AIK värvat Djurgårdens jättetalang Marko Nikolic. Buden var lite olika från de båda sportcheferna. Super-Bo menade att Nikolic skrivit på för AIK men att det nu var dags att ”hantera det som vilken övergång som helst” för Djurgården medan Don Björn endast ville sträcka sig till att klubbarna förhandlar.

Jag har luskat lite och det finns såklart en del komplikationer som ställer till det för den här övergången.

Spelaren i fråga, Nikolic, sitter i en väldigt komplex kontraktssituation och det är därför det hela blir rörigt. I nuläget kan Nikolic bestämma själv vilken klubb han vill träna med och spela träningsmatcher med. Det han inte får göra är att spela tävlingsmatcher med någon annan klubb än Djurgården förrän 2015. Han kan alltså skriva på ett kontrakt med AIK nu, men inte få spela tävlingsmatcher för dem förrän 2015.

Det bör förstås ligga i såväl AIK:s som Djurgårdens intresse att lösa detta så fort som möjligt för jag tvivlar på att Djurgården kommer att matcha en spelare i tävlingssammanhang som till vardags tränar med AIK.

I samband med detta drog även supportersurr om den överenskommelse som finns mellan Stockholms-klubbarna om att inte värva ungdomsspelare av varandra. Och jo, det finns ju en sådan överenskommelse i ”Stockholmsalliansen” men det där kan man ju vända och vrida på lite som man vill. Vill man få det till att AIK bryter en överenskommelse så kan man ju få det till det, och det gäller flera liknande fall.

Den ”överenskommelsen” har ju i detta – och alla liknande fall – en stor lucka: Om spelaren själv hör av sig och vill byta klubb, ska man då stoppa en 14-15-åring från att göra det? Eller för den delen 16-åring?

Men det skulle också kunna finnas ytterligare en stor lucka i detta fallet, vilket vi inte vet. Men ponera att AIK skrivit ett A-lagskontrakt med Nikolic. Det vill säga inte en värvning mellan ungdomslag. Då är det ett kryphål som förvisso går att ifrågasätta så till vida att han kanske inte kommer gå rakt in i ett A-lag, men svart på vitt är han då en A-lagsspelare i AIK, och således ingen ungdomsvärvning.

Oavsett vad så kan alltså Djurgården sätta käppar i hjulet för en övergång. Det skulle i sådana fall gå till på så sätt att de inte tillåter honom att spela matcher med AIK. De kan inte tvinga honom till att spela matcher med Djurgården, men hindra honom från att spela med AIK. Det innebär att Nikolic kan bli ett ”ettårsfall” och får träna och (kanske, lite oklart hur regelverket är här) spela U21 med AIK fram till november, men inga tävlingsmatcher.

Om Djurgården stoppar Haninge-produkten Nikolic (som spelat ett år i Djurgården) så gör de det av två skäl:
* Inte sälja till AIK.
* Göra vad de kan för att deras supportrar inte ska bli lacka.

Det Djurgårdens ledning egentligen borde göra är att låta Nikolic göra vad han vill och utvärdera hur man kan missa att skriva ett kontrakt med en spelare som man uppenbarligen vill ha kvar och som verkar vara en av de större talangerna i hela Sverige i sin åldersklass. Om det är så att Nikolic nobbat ett kontrakt så bör väl fokus ligga på att reda ut vad bakgrunderna till varför en spelare i Djurgårdens ungdomsakademi söker sig till AIK är. Om man kunde gjort något för att spelaren skulle stanna i Djurgården och så vidare.