Senaste nytt
Matchrapporter
Domarbasen bortkopplad från utredning
– Jag kan inte säga något om hur det går i processen kring utredningen för jag är inte längre med i den, säger Johannesson till FotbollDirekt.se.
Förra veckan stormade det kring den allsvenske domaren Martin Strömbergsson.
Detta efter att Östersunds målvakt Aly Keita gått ut och berättat i ÖFK-podden att han känt sig utsatt för rasism av en allsvensk domare.
– Jag har fått höra neger och andra dåliga saker. Förra året fick jag höra från en domare att ”Sluta prata. Gå tillbaka till ditt mål så att de kan kasta bananer på dig”, berättade Aly Keita i podden.
Martin Strömbergsson var ångerfull och "jävligt ledsen" att det blev fel. Han säger att han bett Keita om ursäkt.
– Jag kan konstatera att den dunderfloskeln blev jättefel. Det fanns inte något rasistiskt menat i det. Så uppfattar jag att Keita också uppfattat det, sa Strömbergsson till Expressen.
– Jag kände direkt i momentet när jag säger ”hoppa in i buren så ska jag ge dig en banan”... Det är en gammal klassisk Gävleborgsfloskel som jag kan säga till målvakter. Ingenting som är kopplat till att han är mörkhyad.
Efter incidenten gick SvFF ut med att Strömbergsson stängs av från sitt arbete i väntan på en internutredning kopplat till händelsen. I den utredningen fanns till en början domarchefen Stefan Johannesson. Men det är han inte längre, kan FD berätta i dag. Johannesson skrev för några dagar sedan ett kontroversiellt mejl som skickades ut internt till Sveriges elitdomare. I det uppmanades domarna att stötta Strömbergsson och samtidigt inte prata med media i frågan.
”Ni har säkert läst i tidningar om vad som har hänt. Jag vill bara med detta mail säga att ALLA känner Martin och vet vad han har för värderingar och vilken person han är. Jag backar Martin till hundra procent och förstår att det i detta fallet blev fel utan någon som helst tanke på rasism från Martins sida. Nu är det viktigt att vi ALLA ställer upp och visar support och medmänsklighet”, skrev Johannesson i mejlet som Expressen kunde publicera i sin helhet.
På frågan om det är lämpligt att han som domarchef tar parti för Strömbergsson mitt under pågående internutredning och att han "backar Martin till hundra procent" svarade Johannesson så här:
– Jag tar inte någons parti, sa han till Expressen.
– Ja, i att han inte är en rasist. Jag känner Martin och vet vad han står för. Alla vet vad som sagts. Jag backar inte det för fem öre. Det är du som tolkar det i i så fall. Du vet att jag har sagt i er tidning att hans uttalanden är oacceptabla och att det är förkastligt. Jag backar Martin bara som person givetvis.
– Jag vet att han inte är en rasist och jag vet att han inte menar det på det sättet. Men jag vet att det inte kan tolkas på något annat sätt om man inte vet bakgrundsstoryn. Man får inte säga så helt enkelt, men jag backar bara Martin som person. Jag står så klart inte bakom orden han yttrat.
Anders Hübinette, som är förbundets chefsjurist och den som håller i utredningen, berättade att Johannesson "i högsta grad" är inblandad i utredningen kring Strömbergsson. Detta så sent som i onsdags. När FD når Johannesson en vecka senare berättar han att han inte längre är en del av utredningen.
– Jag kan inte säga något om hur det går i processen kring utredningen för jag är inte längre med i den. Du får prata med Andreas Jansson som är kommunikationschef.
Har det något att göra med mejlet du skickade ut? Att det är därför du inte längre är med i utredningen?
– Jag avböjer att kommentera. Du får ringa Andreas.
Andreas Jansson på SvFF:
– Det är Anders Hübinette som håller i utredningen och jag vet inte exakt när den är klar. Men den pågår och ska inte behöva dröja jättelång tid, säger han till FotbollDirekt.se.
Varför är Johannesson inte längre med i utredningen?
– Vi utreder den här frågan med en mindre grupp personer som vi bedömer ska vara med i utredningen. Klart att Johannesson är en intressent i frågan som central (domarchef) men han behöver nödvändigtvis inte vara med i gruppen som hanterar frågan vidare.
– Han var med initialt och nu jobbar gruppen vidare med utredningen.
Så man ska inte se det som en petning till följd av mejlet menar du?
– Nej, så ska man inte se det.
