Expertens dom kring straffregeln: ”Kommer skrivas om i regelboken”

Julian Alvarez halkade och träffade bollen två gånger när fick sin straff bortdömd mot Real Madrid. 
Det menar den tidigare proffsdomaren Jonas Eriksson är ett unikum – och en regel som sannolikt kommer att ändras. 
– Man kommer att klargöra att man får en ny chans om man anses halka eller vad man kan komma på, säger Eriksson till FotbollDirekt.

Onsdagens åttondelsfinal mellan Atletico Madrid och Real Madrid i Champions League slutade oavgjort – både efter full tid och förlängning.

Det ledde till att det heta Madridderbyt gick till straffsparksläggning. Efter att Kylian Mbappe, Alexander Sørloth och Jude Bellingham alla gjort mål på sina straff klev Julian Alvarez fram. Argentinaren slog straffen upp i krysset och knöt näven framför hemmapubliken på Metropolitano. Detta för att en stund senare få målet bortdömt.

Precis innan anfallaren skulle slå sin straff halkade han till. Vid en första anblick såg det inte ut att vara några konstigheter, men på reprisbilder i slow motion ser man eventuellt att bollen vidrör Alvarez båda fötter. Det var inte heller huvuddomare Marciniak som tog beslutet på stående fot, utan domen kom efter att han fick höra det från VAR-rummet. 

Den tidigare proffsdomaren Jonas Eriksson delar med sig av sin syn på situationen:  

– Den här gången hamnade kanske inte Szymon Marciniak så mycket i fokus. Det var mer att VAR hamnade i fokus och att regelboken hamnade i fokus. Alltså regelboken i relation till vad som gäller, om det verkligen ska gälla och om det är själva syftet med regeln. Det är VAR:s uppgift att gå in i sådana saker men då pratar vi återigen om den differentierade fotbollen, säger Eriksson till FotbollDirekt och utvecklar: 

– Det handlar om fotbollen för de allra bästa med VAR och fotbollen som IFK Aspudden spelar där man inte har VAR och där domaren absolut inte hade dömt bort den här, det har jag svårt att tänka mig. Då är vi på väg att få en fotboll för elitens elit och så har vi en gräsrotsfotboll med en annan regelbok. Då är vi påväg bort från den tanken som fotbollen var så stark på förr – att en match såg likadan ut oavsett om det var i Thailand, Trinidad och Tobago eller Tullinge. Nu börjar det se annorlunda ut med nya regler och det här kommer säkerligen att skrivas om i regelboken nästa år, det skulle inte förvåna mig. Man kommer att klargöra att man får en ny chans om man anses halka eller vad man kan komma på.

Även om domarteamet gjorde rätt i den här frågan känner Jonas Eriksson en ömkan för Julian Alvarez – vars intention inte var att bryta mot någon regel. 

– Det är synd om Atleti och det är synd om Alvarez. Han halkar och av det jag har sett är det en dubbel-touch, i alla fall indikerar en vinkel på det. Men han vinner ingenting på det, han gör det inte avsiktligt men regelboken säger att man inte får göra så. Det är klart att han ska bestraffas för det, men det känns ju helt fel. 

Hur ovanligt skulle du säga att straffar som dessa är?
– Det här är ju väldigt ovanligt, av många olika anledningar. Jag har följt och dömt allsvenskan sedan år 2000 och har aldrig varit med om någonting liknande där. Jag kan inte ens komma på en situation där man har diskuterat om det var så eller inte. Internationellt sett vet jag att Messi gjorde ett sådant mål i VM-finalen 2022, den ska jag lägga ut min Instagram vid tillfället. Det var för övrigt samma domare som dömde igår. Sedan har Griezmann, 2017, i en kvartsfinal mellan Real och Atletico som han gjorde en dubbeltouch. Men, den blev godkänd kommer jag ihåg. Det är de enda gångerna jag minns att det har hänt, och det är ganska många år man har sett det. 

Jonas Eriksson utvecklar sitt resonemang, med en tanke:

– Nu har jag inte hunnit prata med någon spelare eller tränare, om det är någonting annorlunda i spelarnas ansatser. Om de har högre fart nu än tidigare eller om det finns någonting som är annorlunda nu jämfört med för tio år sedan. 

Efter Julian Alvarez straffmål, som blev ogiltigt, har Uefa meddelat att de ska sätta sig ned med Fifa och Ifab (fotbollens regelorgan) för att diskutera hur regeln ska utformas framgent. Frågar man Jonas Eriksson kommer regeln, med största sannolikhet, att göras om. 

– Om man säger så här, precis som tidigare. Det sker en sak i den internationella toppfotbollen som bara upptäcks med höghastighetskameror, och inte på Aspuddens IP. Då börjar man skriva om regelboken för att den ska fungera i toppfotbollen. Det har vi sett i så många avseenden nu och… Det är som att applicera en gammal affärsmodell på en ny industri. Det blir så fel att göra det men ja… Jag tror att det kommer att hända. Jag tror att de kommer att säga: Om en spelare gör en dubbeltouch, och man konstaterar att det är oavsiktligt, då får man göra om den. Det finns ju inget syfte med att göra det, man tjänar ingenting på att sparka på sin egen fot. Regeln som finns handlar om att han inte hade fått sparka fram bollen en halvmeter och sedan skjutit igen – och man ska alltid prata om regelns andemening, avslutar Jonas Eriksson.