Ex-domaren Jonas Eriksson kommenterar straffsituationen

Djurgårdens omdiskuterade straff mot BK Häcken har gjort diskussionen kring VAR allt mer påpassad. Men kan straffen varit korrekt dömd? 

– Om bollen studsar på kroppen, sedan på en utsträckt arm, ska det vara straff, säger ex-domaren Jonas Eriksson till GP.

Under onsdagens match mellan Djurgården och Häcken tog domaren Joakim Östling beslut om att blåsa straff för Djurgården med drygt 20 minuter kvar att spela. 

Djurgårdens Gustav Wikheim lyfte bollen för ett inlägg i magen på Valgeir Fridriksson och i samma sekvens slängde Häcken-försvararen ut med armen. Det fick domaren Östling att sätta pipan i mun och peka mot straffpunkten. 

Oliver Berg klev fram vid straffpunkten och satte säkert bollen i mål, matchen slutade 1-0 till Djurgården och Blåränderna kammade hem tre poäng. 

Efter matchen diskuterades det vilt om det var en korrekt dömd straff eller inte. Både Fridriksson och tränaren Per-Mathias Högmo var väldigt tydliga med att det var fel domslut. Båda förespråkade för att se VAR i svensk fotboll och argumenterade för att bollen träffat Häckenbacken i magen.

I en intervju med Göteborgs-Posten berättar ex-domaren Jonas Eriksson, som numera är fotbollsexpert i både SVT och Discovery att situationen är komplicerad. 

– Första reprisen och reaktionen från inblandade spelaren tänkte jag: Den här måste tagit i bröst eller mage. Sedan fick jag se en film från bakom målet och då blev jag väldigt tveksam. Och de personer jag har stämt av med – vi ser olika! Vissa är helt säkra på att den tar på armen, säger Jonas Eriksson och fortsätter:

– Vissa tycker fortfarande bara att den tar på magen. Och jag själv är osäker. Jag kan inte säga med hundra procents säkerhet att bollen bara tar på magen, och inte på armen sedan. 

I regelverket står det bland annat att det inte är ett regelbrott om bollen vidrör spelarens hand när bollen kommer direkt från spelarens eget huvud, kropp eller fot.

Jonas Eriksson fortsätter sitt resonemang: 

– Ja. Och man ska tänka så här: om bollen träffat armen i den positionen direkt, skulle det varit straff då? Ja, det tror jag alla som kollar på fotboll tycker. Och då är det även straff om bollen går via kroppen. Det är inget frikort att ha armen i vilken position som helst, bara för att den först studsar på kroppen. 

– Det skiljs mellan en avsiktlig spark eller nick och en studs, förklarar Jonas Eriksson.

Ex-domaren menar att regelverket är så pass luddigt och svårtytt att till och med med VAR så hade situationen varit besvärlig. 

– Kamerorna tar ett antal bilder per sekund, ett antal frames, och det är svårt att veta exakt om eller när bollen träffar handen. Återigen, kameror ger inte hela lösningen till allt. Även om man tycker det ska finnas en gudomlig sanning så gör det inte det. Ju fler kameror vi har, desto mer vinklar och diskussioner blir det. Vi ser helt enkelt olika saker, säger Eriksson till GP avslutningsvis.