FD:s krönikör kritiserar Hammarbytalanger

Under lördagen åkte Hammarby till Eskilstuna för att slipa på formen inför den allsvenska premiären som närmar sig med stormsteg. FD:s krönikör Magnus Österberg ger sin syn på matchen. 

Det var två lag som inte var speciellt samspelta. Hammarby kom med en trupp som saknade bland andra Jiloan Hamad, Johan Persson, Pa Dibba, Imad Khalili och Dusan Jajic. Medan AFC Eskilstuna försöker spela ihop sitt lag efter en vinter stor spelruljans.
– Det kändes som en träningsmatch. Det var inte en bra träningsmatch i varken tempo eller kvalité. Framförallt andra halvleken var trött. Det var jämnt i första halvleken. Då hade AFC fler lägen, de kändes farliga när de kom fram. Bajen kom med en ganska brokig startelva där det var många som saknades. Och i AFC var det tydligt att spelarna inte har haft många träningar tillsammans.

Hur skötte sig Hammarbys juniorer som fick chansen?
– Degerlund var okej, han gör ingen stormatch men klarar sig helt ok. Leo Bengtsson fick inte så mycket spel på sin kan. Han hade inte så många lägen och han är en spelare som behöver få mycket plats och boll. Isak Lidberg hade det svårt att få fast bollen och hade dålig effektivitet i sitt spel. Det var väl ingen som riktigt imponerade.

Varför vinner Hammarby i slutändan?
– Jag tycker att de är lite skarpare i andra generellt sett. Sen byter de in så att de har en starkare elva i andra. Kennedy kommer in och Aidoo i backlinjen som är viktig. När de får ledning växer de, det är det klassiska att det första målet är väldigt viktigt. Jag tror att det var viktigt för Hammarby att vinna mot ett annat allsvenskt lag igen. De behövde det.

Vad bidrar Kennedy med när han kommer in. Bortsett från frisparken då såklart?
– Han är duktigt när han får bollen vid fötterna. Det kanske inte enbart berodde på honom men han bidrog med att laget fick ett lugn i andra halvlek. Det blev mer struktur och bollinnehav för Hammarby under längre stunder. De kan kontrollera matchen bättre efter en ganska svajig match.