KRÖNIKA: “Inte ens Tevez skulle hjälpa Bajen”

”När Bajen spelar är det fest, men när det är fest spelar inte Bajen” Ungefär så kan man sammanfatta det som utspelas gång efter annan när något ska ”firas”. Sista matchen på Söderstadion, första matchen på Tele 2 (Nya Söderstadion) och så det här mot Kalmar FF, 100-års jubileum. Stora tillställningar på förhand och runt omkring, svaga insatser på planen.

Det är svårt att inte inleda den här krönikan med en negativ och lite dyster ton sett ur grön-vita ögon, för det var inte vackert det som utspelades på planen. Det ska omedelbart föras till protokollet att de medinbjudna gästerna från Kalmar bidrog till den här minst sagt gråa tillställningen. Peter Swärd, tränaren i Kalmar, kastade till och med bort bollen i första halvlek för att fördröja spelet. Det var på den nivån.

Hammarbys återkommande problem med ett svagt offensivt spel håller i sig. Jag har vid ganska många tillfällen gett underbetyg till passningsspelet laget har (eller snarare saknar) och det här blev inget undantag, kalaset till trots. Det ser väldigt kantigt ut och många bortslagna bollar i alldeles för stor utsträckning. Nanne Bergstrand och co har ett stort jobb att göra här med de spelare man har till sitt förfogande. Det gäller även Mats Jingblad i hans jobb med rekryteringen, ska det smaka så kommer det att kosta.

Första halvleken känns nästan onödig att ödsla ord på, det var en av de svagare halvlekar jag bevittnat denna allsvenka säsong hittills (och det är ganska många vill jag påstå). Kalmar ville mest få tiden att gå (det räckte att titta på tränare Peter Swärdhs kroppspråk från minut ett för att fatta det). Varje gång Kalmar fick frispark eller inkast: ”lugna ned, lugna ned”, det tog tid och tempot sjönk än mer. Jag klandrar honom inte, en matchplan är en matchplan och han fick i alla fall halv utdelning med en poäng med sig i bussen hem till Kalmar. Hammarby å sin sida var bleka offensivt. För långsamma för att störa Kalmar med omställningsspelet och för oskickliga för luckra upp ett samlat Kalmar, för dåliga tekniskt sett helt enkelt. Det här är e n halvlek man kan glömma utan att någon saknar den. Inte ens på 100 år.

I mångt och mycket har jag försvarat Linus Hallenius som har fått väldigt mycket kritik för sina insatser och det utåt sett magra facit han har vad gäller målproduktion. Jag fortsätter nu med det ännu tydligare efter dagens match. Det är alldeles för tidigt att döma Jakob Orlov men det vi ser är ett liknande mönster: Rörelseschemat är bra, han löper och skapar ytor både för sig själv och andra. Men det hjälper ju föga om bollen inte spelas framåt i tid. Eller över huvudtaget.

Orlov eller Hallenius. Hallenius eller Orlov. Eller Carlos Tevez. Det spelar faktiskt ingen större roll i mina ögon vem som spelar forward innan Hammarby får ordning på sina uppspel, sina omställningar och sitt passningsspel i stort. Det gäller med nuvarande spelare eller om flera transferfönster, passningsspelet är A och O, oavsett vilken manual man använder.

För övrigt är Hallenius bättre än Orlov i det defensiva spelet, både vad gäller det taktiska (hur, när och var) och det fysiska (dueller och tacklingar). I mina ögon i alla fall.

Starten av den andra halvleken var inte vacker den heller sett ur Bajen-ögon i alla fall . Kalmar tog för sig mer och fick än mer att säga till om. Mitt i allt, mitt i en ganska svag period blixtrade 100-åringen till. Torsteinbö och Hallenius i första hand såg till att några väldigt bra lägen kom till. Men utan utdelning.

Min poäng i forwardsfrågan är således att problemet fortfarande inte sitter i spelaren längst fram, utan hur spelet fram till honom är. Givetvis är individens skicklighet och individuella kunskaper av betydelse men skillnaden i kvalitet på Orlov och Hallenius är i alla fall inte jag förmögen att se. Inte i en sådan utsträckning att det förändrar Hammarbys omedelbara kapacitet i alla fall.

Kalmar satte extremt fokus på fasta situationer även i den andra halvleken, varje inkast i närheten av Hammarbys straffområde sågs som en målchans (och med Rasmus Elms långa inkast är det ett faktum). Det gav inte utdelning och Ögmundur Kristinsson i Hammarbys mål behövde knappast ta en lång dusch efter matchen.

Lars Cramer fick varning i matchminut 89 för maskning. Det var inte en sekund för tidigt. Domare Glenn Nyberg hade en reaktionsförmåga värdig en 100-åring i det avseendet, eller en ängels tålamod om man vill se det så. Cramer var nog matchens lirare, dels på grund av några väldigt bra räddningar och dels på grund av att han anammade sin tränares önskemål till 100%: “Lugna ner, lugna ner”.

Både Hammarby och Kalmar har mycket kvar att jobba med för att man ska kunna klättra i tabellen och 0-0 var rättvist. Det var rättvist ur den synpunkten att inget lag var tillräckligt bra spelmässigt. Om man ska titta ”enbart” på målchanser skulle Hammarby tagit tre poäng i den här matchen. Några bra aktioner av Kramer, bristande självförtroende och kunnande hos Hammarby och 0-0 är ändå logiskt på något underligt vis.

Om hundra år fyller Bajen tvåhundra år, då kanske man utvecklat sitt tempostarka spel och kan även vinna matcher av ”jubileums-karaktär”. Det är tålamod det. Härnäst väntar uppehåll och uppladdning för en höst som knappast kommer att gå i målfesternas tecken men som ändå bör betyda fortsatt allsvensk status.

Några korta:

• Makalös publiksiffra, igen (30869). Kontot för investeringar bör se bra ut framöver.
• Hallenius fick 45 minuter, bara eftersom Orlov fick en smäll (i huvudet) behövde kliva av. Finns det något som talar för att han är kvar i Bajen 2016? Östersund eller GIF Sundsvall hugger? Bara en lös gissning.
• Birkir Mar Saeversson och Erik Israelsson avstängda denna match, lär starta i nästa match?
• Rasmus Elm spelade 45 minuter och såg helt ok ut och nu är det uppehåll. Startspelare vid omstarten? I så fall en gudomlig förstärkning för Peter Swärdh som kanske inte behöver kasta bort bollar då.