Agenten ändrar sig om avtal – därför stoppas Amartey

Djurgårdens succéspelare Daniel Amartey säger att han brutit med agenten Patrick Mörk. Men enligt Mörk sitter Amartey på avtal, och det avtalet kommer inte brytas. Tidigare har agenten sagt att han har uppsägningsklausuler med alla spelare. Nu säger Mörk att det inte gäller Amartey.
– Jag har det med vissa spelare men inte med honom. Det här avtalet går inte att bryta, säger Mörk till FotbollDirekt.se.

Daniel Amarteys stjärna bara stiger – Djurgårdens ghananska mittback övertygade återigen stort mot IFK Göteborg på onsdagen, inför ögonen på flertalet utlandsscouter. Den allmänna bilden är att det är en ren tidsfråga innan han lämnar för utlandet.

Men frågan är vem som ska sy ihop en utlandsaffär. Amartey säger nu att han står utan agent efter att ha brutit med Patrick Mörk.

– Jag har ingen agent längre. Vill någon klubb köpa mig får de kontakta Djurgården, sade Amartey till Expressen efter matchen mot Blåvitt i onsdags.

Patrick Mörk har därefter gjort klart att hans avtal med Djurgårdens jagade talang inte går att bryta.

Dock så har Mörk vid ett tidigare tillfälle slagit fast att han alltid är beredd att släppa spelare som inte vill jobba med honom. Detta i Svenska Fans webtv-program 08 Fotboll från 2011:

– Jag vill bara jobba med spelare som vill jobba med mig. Därför har jag alltid uppsägningsklausuler, jag tror jag är den enda agenten som har uppsägningsklausuler i mina avtal, sade Mörk då och fortsatte:

– Om en spelare inte är nöjd med mig och inte vill jobba med mig, då ska han inte jobba med mig. Jag har nog många bra spelare ändå. Och det är spelare jag har velat haft som valt mig, som har sagt, de gillar det självförtroendet. Att om man tror att man gör ett bra jobb, då behöver man inte låsa in en spelare på två år.

– Så när det händer att en spelare säger till mig, “jag vill bryta avtalet”, för mig är det helt odramatiskt. Man får spelare, man tappar spelare.

När FD ställer frågan om vad som gäller för Amartey så säger Mörk att det inte finns någon uppsägningsklausul i just det kontraktet:

– Jag har det med vissa spelare men inte med honom. Så vi kommer inte bryta avtalet, det går inte att bryta det, säger Mörk till FD.

Vad beror det på, att du inte har det med honom? 

– Alltså, det är ytterst sällan som det finns överhuvudtaget. I Fifas standardavtal så finns det inte med. Så det är från fall till fall, om man ska skriva in det i kontraktet. Men en grundförutsättning för att det här resonemanget ska vara relevant, det är att man ska ha en motivering till varför man vill bryta. Och det har jag inte sett från hans sida.

Mörk har tidigare sagt att avtalet med Amartey löper i två år till. Men enligt uppgifter till FD så är det inte alls så långt. Avtalet med ghananen går ut istället ut redan vid årsskiftet, enligt FD:s uppgifter. Nu medger agenten att det inte på två år till, men han är inte säker på exakt hur långt det är:

Enligt uppgifter till oss så är det inte två år kvar på kontraktet utan avtalet löper ut i januari 2015. Hur långt löper avtalet? 

– Det går ut någon gång under 2015.

Någon gång under 2015? 

– Ja.

Det ser ut som att han inte vill jobba med dig mer, är det någon idé att låta avtalet fortgå? Då är det väl lika bra att bryta?

– För mig är det väldigt klart: En förutsättning för att man ska bryta med spelaren, det är att han ger en förklaring till varför. Jag vet vad han har sagt, men jag har inte fått någon som helst förklaring till varför. Ni får fråga honom om varför.

Men du kommer väl att kontakta honom själv för att få en förklaring? 

– Ja, men det är en sak mellan mig och honom, och det tar jag med honom. Om han vill diskutera det här via media så är det upp till honom, han har inte gett mig en förklaring.

Mörk ifrågasätter nyhetsvärdet i historien om konflikten med Amartey. Han tycker att det hela blivit en allt för en stor sak i media. Och han menar att media har en “flockmentalitet” här:

– Jag är lite fascinerad över intresset. Det är ju en vardagssak att spelare har synpunkter på agenter, men det har jag nästan aldrig sett förut i media. Jo, kanske när Mikael Dyrestam inte diskuterade förlängning med Blåvitt för att han var missnöjd med sin agent. Men det är det enda exemplet jag kan komma på. Det är lite fascinerande att det skulle vara så intressant.

Patrick Mörk om sina spelaravtal: