Agenten kokar: “Vi har det mest ansvarsfulla jobbet i branschen”

Fifa vill skrota agentlicensen – snart kan det bli möjligt för alla att ge sig in i branschen och verka som rådgivare vid spelarövergångar. Fifas planer sågas av agenten Nenad Lukic:
– Det här är väldigt märkligt. Agentjobbet är det mest ansvarsfulla jobbet i branschen, det är på vissa sätt mer ansvarsfullt än att vara tränare, säger Lukic till FotbollDirekt.se.  

I dagens Sportbladet framkommer att Fifa är på väg att slopa agentlicensen. Det innebär bland annat att agentbegreppet byts till ”rådgivare” eller ”mellanhand”.

Alltså kan vem som helst ge sig in i branschen, och det är upp till spelare och klubb att godkänna en mellanhand, som sedan får provision på en övergång – en maximal provision på tre procent, till skillnad från dagens oreglerade provision.

Det nuvarande systemet tvingar klubbar och spelare att välja licensierade agenter, och tanken har varit att följa upp om alla aktörer följer regelverket. En oseriös aktör har kunnat bli av med sin licens. Nu kan regelverket alltså försvinna. Förslaget tas upp vid Fifas kongress i sommar och om det klubbas igenom där så träder det hela i kraft om ett år.

Beslutet väcker känslor i dag i fotbollssverige – spelaragenten Nenad Lukic, som representerar bland andra Jiloan Hamad, Martin Mutumba, Nabil Bahoui och Alexander Milosevic, blir först skämtsam:

– Jag åkte buss i morse, och när jag klev in i bussen så sa busschauffören “tjena kollega”. Jag förstod inte vad han menade och sa “vadå kollega, jag kan ju inte köra buss?” Han svarade “Nej, men jag jobba som agent”. Man blir glad av att få så många kollegor till sommaren, alla blir ens kollegor, säger Lukic, men blir snabbt allvarligare:

– Nej, men det här är väldigt märkligt. Agentjobbet är det mest ansvarsfulla jobbet i branschen, det är mer ansvarsfullt än att vara tränare. Agenter tillsammans med sportchefer har på sätt och vis större ansvar än tränare.

På vilket sätt?

– Alltså, jag underskattar inte på något sätt tränarens jobb, det är väldigt utsatt och kräver enormt mycket. Men på vissa plan, om man tittar för en enskild spelare: en en tränare kan ta fel taktiska beslut och ta ut fel lag, men man kan ändra lag till nästa vecka. Det får inte samma långtgående konsekvenser för spelaren.

– Medan ett dåligt beslut från en agent kan påverka och kanske rent av förstöra en spelares karriär, på samma sätt som en sportchef skriver ett fyraårskontrakt med “fel” spelare, som inte blir bra för laget. Enskilda beslut kan påverka på längre sikt.

En agentlicens har tidigare kostat miljonbelopp, men det krävs också ingående studier för att klara Fifa:s prov och få licensen:

– Det handlar inte bara om pengar utan också all tid man lagt ned, dels för att ta licensen men också i själva arbetet. Sedan är det så att det redan nu finns folk i branschen som inte har licensen och som det går bra för, som klarar sig bättre än vissa som har licens. Det finns ju licensierade agenter som inte kan sälja Messi som Bosman.

– Men den allmänna bilden är nog att det är ett glassigt jobb som inte kräver så mycket, och det är helt fel. Och det här beslutet kommer enbart locka lycksökare till branschen. Folk som inte kan någonting om fotboll kommer ge sig in i branschen för att försöka tjäna pengar. Som agent är man försiktig och noggrann för att göra allt rätt och inte riskera licensen, att allt blir bra för klubb och spelare. Sådant kommer folk strunta i nu.

Lukic tror ändå inte att beslutet går igenom:

– Jag förstår inte hur Fifa resonerar, och jag har svårt att se att det här verkligen kommer gå igenom. Fifa kommer nog backa när de inser hur oansvarigt det här är.