Bästa och sämsta nykomlingar under 2000-talet
“Nykomlingar brukar ha lätt att hävda sig, däremot är andra året mycket svårare” – så säger myten. Men stämmer det verkligen? FotbollDirekt har kollat på siffrorna för alla nykomlingar i allsvenskan under 2000-talet.
Sedan år 2000 har allsvenskan skådat 32 nykomlingar i allsvenskan, vissa har stannat kvar medans lag som Enköping och Assyriska endast varit uppe och vänt.
Första året har nykomlingarna tagit 1 poäng per match i snitt.
Ofta slutar nykomlingarna i nedre delen av tabellen och 15 gånger har de åkt ur direkt.
Bland de starkare resultaten står AIK för 2006 då laget kom tvåa med ett snitt på 1,9 poäng per match. 2001 kom nykomlingen från den första superettan, Djurgården, upp och knep 1,8 poäng per match.
Bland de sämre resultaten finns Assyriska, Trelleborg och Enköping som endast lyckade ta en halv poäng per match, med den skörden kom de givetvis toksist.
Det stämmer dock att det är jobbigare att möta nykomlingarna i början av serien. Då har de nämligen lyckats ta 1,2 poäng per match – under de första fem omgångarna. Årets nykomlingar Öster, BP och Halmstad håller tillsammans det snittet efter tre omgångar.
5 bästa nykomlingarna under 2000-talet (poäng per match)
1. AIK – 2006 – 2:a – 1,9 poäng per match
2. Dif – 2001 – 2:a – 1,8 poäng per match
3. Häcken – 2009 – 5:a – 1,6 poäng per match
4. Kalmar – 2004 – 5:a – 1,5 poäng per match
5. Mjällby – 2010 – 6:a – 1,4 poäng per match
5 sämsta nykomlingarna under 2000-talet (poäng per match)(2008 utökades allsvenskan till 16 lag)
1. Trelleborg – 2004 – 14:e – 0,5 poäng per match
2. Enköping – 2003 – 14:e – 0,5 poäng per match
3. Assyriska – 2005 – 14:e – 0,5 poäng per match
4. Norrköping – 2008 – 16:e – 0,7 poäng per match
5. Öster – 2003 – 13:e – 0,7 poäng per match
Hur går det för de som lyckas hänga kvar då? Under det andra året i allsvenskan som sägs vara mycket svårare? Det får du veta i morgon här på FotbollDirekt…
Den här artikeln handlar om: