Därför valde AIK bort stjärnan: ”Har lärt av Majstorovic”

FD:s GULDRESA MED
MÅRTHEN BERGMAN

SOLNA. AIK värvade tackade nej till finländske stjärnan Mika Väyrynen. Den främsta anledningen var att man inte ville göra om samma misstag som vid värvningen av Daniel Majstorovic.
– Jag brukar säga till min omgivning att det är helt okej att göra fel, men vi kan inte göra samma fel två gånger, då är man en idiot, säger sportchefen Björn Wesström till FotbollDirekt.se.

AIK sålde mittbacken Niklas Backman under transferfönstret, en försäljning som man hade räknat med skulle ske betydligt tidigare. Detta ledde till att klubben under en ganska lång period hade en mittbacksuppsättning där två mittbackar med landslagsmeriter tvingades sitta på bänken match efter match.
– Det var ett tydligt bud och önskemål från Backman och då kände vi att utifrån den truppsituationen vi har med Per Karlsson och Alexander Milosevic, A-landslagsmässiga innerbackar, så är situationen intressant. Vi har Noah (Sonko Sundberg) bakom som är 96:a men jag tror att han också behöver känna att det finns en möjlighet för honom att spela. Det blev en bra lösning, säger Björn Wesström.

Har ni haft det lite för ”lyxigt” på mittbackspositionen för att vara ett allsvenskt lag?
– Jag vet inte om man kan ha det lyxigt på det sättet. Däremot har man begränsat antal pengar att använda och lägger du för mycket på en och samma position så blir det en snebalans, och balans är ju en fråga som jag försöker jobba med väldigt tydligt.

Det känns som att ni har haft tre mittbackar som är ungefär lika bra, det kanske inte är rimligt i allsvenskan?
– Resonemanget när Majstorovic värvades var ju att vi skulle ha en möjlighet att förplanera våra transfers, det blev någon sorts gissningslek om vad som skulle hända och inte hända. Det sågs som fullt rimligt att både en och två mittbackar skulle säljas. Nu gjorde de inte det, då valde klubben att förinvestera i ett scenario som sedan inte inträffade, då ser man ut som en idiot eftersom att vi la en massa pengar på saker och ting som det inte är någon verkningsgrad på.

Är det något ni tar med er in i framtida, liknande, situationer?
– Det var huvudskälet i det här fönstret till att vi inte valde att skriva med Mika Väyrynen, vi väljer att inte förplanera sommarens transfers, för vi vet inte om de kommer inträffa. Man kan säga så att Celso Borges spelar ju VM, absolut, men han kan bli skadad imorgon eller Costa Rica kanske tar noll poäng och torskar med 4-0 i alla matcher, vem kommer köpa spelare därifrån då?
– Det blir någonstans en rimlig gissningslek och då valde vi i det här fönstret att förhålla oss till följande:
Vad har vi för någonting och vad behöver vi? Och då konstaterade vi att vi har det vi behöver, bra då är vi nöjda.

Detta beslut baserades alltså en del på erfarenheten från Majstorovic-övergången?
– Det är klart att Majstorovic-transfern finns med oss i bakhuvudet. Jag brukar säga till min omgivning att det är helt okej att göra fel, men vi kan inte göra samma fel två gånger, då är man en idiot. Och det finns säkert många som tycker att jag är det, men inte av det skälet i alla fall.