Detaljen som irriterar FD:s krönikör – “Jag tror att alla i AIK känner att det är så”

FOTBOLLDIREKTS KRÖNIKÖR MAGNUS ÖSTERBERG
AIK klättrar vidare i Champions League men ännu har man inte har kommit mer än halvvägs. Igår kväll förlust med 1- 2 men det kunde ha slutat mycket värre.  

AIK gjorde en okej första match mot Maribor men en hel del nerver gjorde sig påminda. Misstag som AIK inte ska göra, speciellt inte defensivt.
Eurosports expert Johan Arneng såg det så här, speciellt ett av Maribors mål:
”Ett väldigt billigt mål. Han är stark i luften, visst. Men Sigthorsson har markering på Ivkovic och släpper honom´´.

Men det väsentliga i gårdagens match mellan NK Maribor och AIK är ändå resultatet 2- 1.
Ett rätt bra resultat, trots allt. Även om Maribor var bättre än AIK så är det ändå slovener som grämer sig. Sebastian Larsson mös i och för sig inte direkt i hettan efteråt nere i Maribor i går kväll efter matchen men han såg plusvarianter av det man varit med om:

LÄS – ”DETTA VAR SÅRBAT, AIK”

”Spontant tycker jag vi i det stora hela gör en ganska dålig match med bollen på deras planhalva. Ändå känns den ganska så tajt och vi har lite möjligheter. Frågar du mig så här direkt på uppstuds så är jag väldigt hoppfull”.

Fotbolldirekts krönikör Magnus Österberg svarar här på fem frågor efter det första mötet.

Förlust med 2-1 för AIK, vad ger du insatsen för helhetsbetyg?

– Alltså det är faktiskt svårt att hitta rätt känsla. Spelmässigt är det ju inte någon bra insats av AIK sett till vad laget presterat den senaste tiden men resultatet är ju ändå rätt bra. Motståndet är en nivå bättre men känslan var att AIK inte alls kom upp i nivå. Det är ändå en styrka att slita sig till ett sådant respektabelt utgångsläge trots allt och resultatet är det väsentliga. Jag vill dela upp betyget i två delar: Resultat är godkänt. Spelmässig insats är inte godkänd.

Vad var det som inte fungerade bra? 

– Helheten faktiskt, känslan av hela insatsen. Det var svagare individuella insatser än sista tiden och till exempel passningsspelet var klart under nivå av vad vi ser AIK göra normalt. Det kändes ofokuserat och slarvigt, kanske var det nerverna? Jag vet inte, det kan bara AIK inifrån svara på. Men så såg det ut. Defensivt kom man ju undan med ett bra resultat, men jag är ganska säker på att spelare och ledare känner att de kunde ha varit väldigt mycket “tätare”. Det ska AIK vara. Det är ju det detta AIK lever på. Jag tror alla i AIK känner detta.

Samma resultat som i förra omgången, då gick man knappt vidare. Samma nu?

– NK Maribor är ett bättre lag än Ararat, samtidigt kan jag inte säga att de imponerade. Om AIK snabbt kan applicera sitt solida försvarsspel igen, det vi ser i allsvenskan varje omgång, kommer Maribor att få det tufft. Hemmaplan ska ge AIK en fördel de kan utnyttja. Men då måste man vara vakna från start och inte bjuda bort bollen, heta målchanser eller insläppta mål.

Det är tätt med matcher, hur ska AIK ta sig an IK Sirius på Studenternas på lördag?

– Med exakt samma medel som man gjort de senaste omgångarna. De får utvärdera vilka som är fysiskt bäst lämpade för den här matchen och givetvis ha en grundtanke i vilka som ska starta i returen mot Maribor men det har man gjort bra hittills. Även om det är svårt måste AIK rikta allt fokus mot bortamatchen i Uppsala, det är en chans för hela truppen att hitta rätt känsla inför Maribor-returen. Och inte minst så måste ju AIK ha ett bra resultat här när man nu på allvar för första gången har kontakt med Malmö FF.

Med det uppkomna utgångsläget, tror du att AIK kan gå vidare?

– Självklart kan man det. Hur många gånger har vi sett AIK vinna hemma med 1-0? Jag vet inte det exakta svaret annat än att det är många gånger. Det blir ingen enkel nöt att knäcka men på något sätt var inte Maribor så imponerande att jag ändå tror att AIK löser detta!

Den här artikeln handlar om:

Dela artikel: