“Dieselmannen” nytt vittne i ÖFK-härvan

Dagens rättegång i ÖFK-härvan började med att åklagarsidan presenterat ett nytt vittne – den så kallade ”Dieselmannen” – samt att nytt bevismaterial skall framställas.

”Dieselmannen” har under förra veckan förhörts utav polisen, då medgav han att han lånat en stor summa pengar av ”Sollefteåföretagaren”. 
200 000 kronor i kontanter som räcktes över i en bankväska. ”Dieselmannen” fick uppfattningen att sedlarna var nya då det var band runt dem. Det var runt åren 2002/2003.

Mannen bekräftar i förhör att han betalat tillbaka i diesel – något som pågått mellan 2005 och 2012- där drivmedlet levererades till Sollefteåföretagarens firma cirka sex-sju gånger med upp till fyra kubik per tillfälle.
Det ska alltså röra sig om totalt 15-25 kubik, vilket är väldigt mycket mindre än vad “Sollefteåföretagarens” advokat redogjort i rätten tidigare i veckan som då sade att det rörde sig om 60 kubik. 

”Sollefteåföretagaren” har inte specifikt angett vilken tidsperiod han fick tillbaka dieseln, men åtalet sträcker sig 2013–2017 och det är de åren bevisningen utgår ifrån.

Bakgrunden är uppgifter som ”Sollefteåföretagaren” lämnade i rätten i förra veckan.

Han sa då att han fått tillbaka ett privat lån i diesel. Detta som förklaring till att de lastbilar som ska ska ha använts för att utföra arbeten inte tankats så ofta som de borde i Östersund. Något som är en del av åklagarsidans bevisning för att arbeten inte är utförda och fakturor därmed osanna.

I nästa vecka kommer ”Dieselmannen” att höras i Ångermanlands tingsrätt.

Jonas Granfelt, ”Sollefteåföretagarens ” advokat, säger till Sportbladet:

– Vi tycker det är bra att han kallas så vi kan klarlägga så mycket som möjligt. Men jag vill inte kommentera det förrän efter han har hörts i domstolen.

I handlingarna som åklagaren lämnat in till rätten framgår att ”Dieselmannen” kompletterade sitt förhör dagen efter det första förhöret hållits. Han säger då att lånet är löst 2012.

Under torsdagen fortsatte rättegången med att ”Peabmannen” förhördes. Alla tre nekar till brott och menar istället på att samtliga arbeten är utförda, fakturorna korrekta och de pengar som gått till den allsvenska klubben inte alls är något problem.