DIF-spelaren frias från våldtäktsmisstanke – det här är domen

Misstänkt för våldtäkt, kränkande fotografering och ringa narkotikabrott.
Tingsrätten har nu friat Djurgårdenspelaren för de två förstnämnda misstankarna – men fälls för ringa narkotikabrott.

Efter Djurgårdens 0-3-förlust mot Degerfors den 1 oktober så misstänks en Djurgården-spelare ha våldtagit en kvinna i sin lägenhet i Stockholm. Det här anmäldes han för dagen efter och senare frihetsberövades han den 3 oktober.

Han åtalades senare för våldtäkt, kränkande fotografering samt ringa narkotikabrott av åklagaren.
Åklagaren yrkade då för fängelse och utvisning, samt förbud att återvända till Sverige, som påföljd. Domen har nu fallit.

Han anses oskyldig till misstanken om våldtäkt och kränkande fotografering, men anses skyldig till ringa narkotikabrott.
"Enligt tingsrätten har målsäganden varit såväl trovärdig som tillförlitlig och hennes uppgifter har även fått stöd av annan bevisning. Med hänsyn till den tilltalades uppgifter och den bevisning som finns till stöd för dessa anser tingsrätten det dock inte ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade våldtagit målsäganden. Åtalet för våldtäkt ogillas därför", skriver tingsrätten i ett pressmeddelande.

DIF-spelare döms därmed till 30 dagsböter om 530 kronor, totalt 15 900 kronor, som påföljd. 

"Inte heller anser tingsrätten att det är bevisat att den tilltalade filmat målsäganden olovligen och i hemlighet. Även åtalet för kränkande fotografering ogillas därför", fortsätter utlåtandet.

Tingsrätten motiverar domen på följande sätt: 
"Däremot anser tingsrätten att det är visat att den tilltalade uppsåtligen har använt narkotika, och han döms därför för ringa narkotikabrott".

Yaya Touré: Därför var inte Chelsea rätt klubb för mig: