Djurgårdsbacken kritisk mot utvisningen – och laginsatsen: “Vet inte varför…”

SOLNA. Djurgårdens Jesper Arvidsson fick lämna derbyt mot AIK efter ett andra gult kort i 74:e minuten. Hårt dömt tycker han själv, men mest kritisk är Arvidsson mot sitt eget lags oförmåga att ta vara på det numerära övertaget i början på andra halvlek.
– Jag vet inte varför vi inte fortsätter på den inslagna vägen, och fortsätter pumpa och trycka ner dem och har högre bolltempo, säger Arvidsson till FotbollDirekt.se.

Djurgården kopplade grepp om derbyt i första halvlek och fick än mer övertag när AIK:s Noah Sonko blev utvisad efter dryga halvtimmen. Men i andra halvlek svängde matchen åt ett oväntat håll. 1-0 för AIK genom Mohamed Bangura i 64:e minuten och sedan fick Djurgårdens Jesper Arvidsson sitt andra gula kort. Arvidsson är kritisk mot domaren Markus Strömbergssons beslut, men också mot sitt eget lags insats.

– Vi har väl hyfsat koll på det i första halvlek, även om de har någon målchans, vi har ett par stycken. Men vi har bra koll, och får en utvisning med oss. Jag tycker att vi avslutar sista tio i första halvlek bra och har bra koll på det, säger Arvidsson till FotbollDirekt.se.

– Sedan blir det ett långt avbrott med bengaler och rök och fan allt vad det är. Och vi kommer ut och känns inte riktigt på tårna. Vi har inte riktigt de här maxlöpningarna. AIK kan ställa om på oss… och vi, ja vi är helt enkelt inte tillräckligt precisa i det vi gör, låter inte dem springa som vi bör göra, utan ger dem energi genom att tappa boll och ge dem omställningar.  Vi får en frispark mot oss och en varning, som, jag vet varför jag får en varning.

Du tänker på första varningen?

– Ja, den första. Det är en inläggsfrispark, det får man väl en fem-sex stycken mot sig i varje match. Jag tycker inte vi ska släppa in mål på det. Men nu gör vi det och det präglar matchen.

– Jag får ett gult där sedan. Jag träffar honom, det är väl inget att säga om. Jag tycker att det är ganska tufft, men visst, jag kan förstå det.

Det andra gula känns mer motiverat än det första? 

– Ja, det tycker jag. Sedan säger domaren att de kan komma runt och slå ett inlägg om jag inte fäller honom och därav det gula kortet. Men vafan, då ska det vara gult kort varje gång man kommer runt och ska slå ett inlägg, så det vet jag inte. Sedan andra, det är som det är. Det är olyckligt, det är inte meningen på något sätt att fälla honom.

Det känns som att ni hade ett större övertag på dem när ni var elva mot elva? 

– Jag vet inte om det sätter sig i huvudet, man vet att man är en man mer, tror att det ska bli enklare än vad det gör. Egentligen, om man ser till hur AIK försvarar, de gör egentligen ingenting annorlunda när de är en man mindre. Det är bara att de har en uppspelspunkt mindre när de vinner bollen. Så jag vet inte varför vi inte fortsätter på den inslagna vägen, och fortsätter pumpa och trycka ner dem och ha högre bolltempo.

– Sedan tycker jag att det ska vara straff när vi på Karlströms frispark. Det känns i alla fall som att Bangura har ut armen där, jag fick se någon repris på den sen också och det ser så ut. Domaren kan inte se allt, det är väl sådant som händer.

Avbrottet innan andra halvlek, påverkar det er mer? 

– Nej, det gör det väl inte, men det känns som att vi hade ett go i laget när vi går in i paus. Det ska det inte göra (påverka), men känslan är att man bara vill gå ut och köra direkt när vi hade det så bra innan paus. Men jag ska inte säga att det påverkar oss mer eller mindre än AIK. Vi gör det inte tillräckligt bra helt enkelt.

MISSA INTE!

– Allt om AIK – Gå till FotbollDirekts AIK-sida
– Allt om Djurgården – Gå till FotbollDirekts Djurgården-sida
– DERBYBETYG: ”Dickson planens kung”
– Experterna eniga: ”Djurgården skulle haft straff”

FÖLJ FOTBOLLDIREKT FÖR DE SENASTE NYHETERNA OM SVENSK FOTBOLL!
– TWITTER
– FACEBOOK
– INSTAGRAM

ELITEFOOTBALL – Sveriges bästa statistik-databas för svensk fotboll