Efter FotbollDirekts avslöjande – oro hos SEF
Den licenserade spelmarknaden hotas av regeringens förslag om åtgärder och Unibet varnar nu för att utbetalningar till elitklubbarna kan påverkas.
SEF:s generalsekreterare Mats Enquist oroas över vad det kan komma att innebära – både ekonomiskt och i kampen mot spelmissbruk och matchfixning.
– Det skulle bli rena eldoradot kring våra verksamheter, säger han till FotbollDirekt.se.
Tidigare idag kunde FotbollDirekt avslöja att regeringens förslag om åtgärder mot spelmarknaden kan slå hårt mot fotbollen. Unibets Sverigechef Per Carlander menade att lagförslaget kan få negativa effekter på samarbetet med SEF och att åtgärderna, om de blir verklighet, kan riskera det stöd som ska inbringa runt 700 miljoner årligen till svensk elitboll.
SEF:s generalsekreterare Mats Enquist oroas av utvecklingen och hoppas att regeringen ska tänka om av flera anledningar.
– Det vi är rädda för är antingen att underlaget för en reglerad marknad med licenser försvinner och att det inte ska bli attraktivt att vara licenstagare för att det är lättare för att vara frigående.
– Den andra är risken för att de spelare som vill spela i en större utsträckning riskerar att dra iväg till de här illegala marknaderna istället. Då har vi verkligen förlorat på båda fronter.
Mats Enquist menar att det måste vara lönsamt för spelbolagen att verka under licens och att marknaden redan är tillräckligt reglerad.
– Om konsekvensen blir att det inte är lönsamt att finnas i Sverige och det slutar i att några av bolagen inte tycker det är värt att satsa på idrotten så är det naturligtvis otroligt bekymmersamt.
Generalsekreteraren riktar, likt Per Carlander, skarp kritik mot regeringens förslag.
– Jag tror att strävan har varit att man ska få ett antal bolag som fungerar. Tar man då bort incitamenten för de aktörerna att själva agera ansvarsfullt så kan man hamna i ett läge där det till slut kan bli lättare för bolagen att stå utan licenser.
– Det är tveklöst så att vi är oroade men vi hoppas att de tänker över förslagen för det här landar inte bra på lång sikt.
Har ni fört någon dialog med regeringen om de här bitarna?
– Nej, ingen alls.
Kommer ni göra det?
– Normalt sett så är det inte vi som tar de diskussionerna men riskerar man att förstöra det upplägg som är kanske vi får göra det.
Rädslan för att det arbete som SEF lagt ner, tillsammans med andra aktörer för att motverka spelmissbruk och matchfixning, ska bli ogjort är stor.
– Vi har lagt ner mycket tid på hur man ska hantera spelmissbruk och motverka matchfixning tillsammans med de licenserade parterna och oron ligger i om de licenserade parterna inte tycker det är värt att ha licens. Då försvinner hela systemet.
– För idrotten skulle det innebära att vi inte får samma stöd och vi kan inte jobba med icke licenserade parter av förklarliga skäl. Det skulle bli rena eldoradot kring våra verksamheter.
Än så länge är regeringens förslag just ett förslag och Mats Enquist hoppas att regeringen ska tänka om.
– Man ska inte måla fan på väggen än och jag hoppas innerligen att man tänker till ordentligt för detaljstyrning är sällan lyckat. Jag tror att är det några som kan det här bra så är det spelbolagen, oavsett om det är Unibet, ATG eller Svenska Spel. Det ligger i deras intresse också att det fungerar.
Den här artikeln handlar om: