FD:s KRÖNIKÖR: ”Felet med AIK, det räcker med att titta på Blåvitt-matchen”

Vad har inte räckt till i dagens AIK? Vad har IFK Norrköping och IFK Göteborg som Andreas Alm och kompani inte har haft fullt ut?
– Nu är ju guldet inte helt borta för AIK, vill betona det men jag saknar det där lilla extra av bredd, pekar FotbollDirekts krönikör Magnus Österberg.

Vad har IFK Norrköping och IFK Göteborg som inte AIK har? En 10 000-dollarsfråga som FD:s krönikör ser det kring ett AIK som förmodligen spelade bort guldet efter 1-2-förlusten på Friends senast mot IFK Göteborg.

En inte alldeles lätt frågeställning att ta i men förmodligen har AIK saknat en bredd med det där lilla extra.
Magnus Österberg ser Blåvitt med starka namn som Sebastian Eriksson och Martin Smedberg Dalence som inte är startspelare och ett Norrköping med offensiv variation i större grad med sådana som Kujovic, Kamara och Nyman.

– När Alm spelar med det bästa han har så finns inte något riktigt spännande kvar på bänken. AIK har ingen med riktigt spännande potential på bänken när det kommer till byten. Kanske är det där det brister, säger FotbollDirekts Magnus Österberg.

– Och när Ofori och Nisse Johansson saknades som i matchen mot Blåvitt, ja, det har man helt enkelt inte råd med. Den bredden för det där lilla extra finns alltså inte. Det räcker alltså på många vis med att titta på Blåvitt-matchen.

– Men mest lutar jag åt att man inte haft det där riktigt starka alternativet till ett namn som Henok Goitom. En spelare av så hög klass hade behövt något ännu bättre bredvid sig. Nu har det varit för tunt. Visst har Mohamed Bangura varit bra men det har krävts mer och framförallt saknas något riktigt spännande bakom dessa båda.

– En Brustad som blandat för mycket, det är ju inte tillräckligt.

Sålde AIK guldet i somras med Nabil Bahoui och Panos Dimitriadis – eller blir en sådan bild för enkel?

– Jag avskyr ju ”sälja-guldet-rubriker”. Nej, jag tror inte det. Det är en verklighet och med namn som Hooiveld och Ishizaki så tror jag faktiskt att AIK har gått plus-minus-noll där. Jag tror det kan vara så.

Du ser fler detaljer också som i längden förmodligen kostat skillnaden för AIK inför slutomgången…?

– Ja, en småskadad Ishizaki har kostat på. En mycket bra spelare men AIK hade kunnat få ut än mer av honom skadefri. Och så Ofori också både skadad och avstängd.

Men likväl så vill FD:s krönikör ranka året som en framgång för AIK.
Nu blir det garanterat en tredjeplats och på nytt Europa-spel – en bedrift knappast någon av Andreas Alms företrädare lyckats med som nu är fallet – flera år i rad.

– Det här är ändå, ja, det är det: En jättejätte bra säsong av AIK. Sämst trea och ännu en stabil säsong av AIK. AIK är historiskt jämna som ett topplag, jag vågar påstå det. Kom i håg hur det var innan Alm tog över – då hade det här betraktats som en stor framgång som AIK ser ut i dag.

Så sammanfatta AIK då för 2015.

– Lite mer spets hade behövts, samt en lite för tunn trupp. Men man har ändå skickligt fått ut väldigt mycket av laget, trots tunga spelarförsäljningar under sommaren och hur man ett tag var på väg ur guldstriden. Den starka hösten imponerar.

MISSA INTE – MER OM AIK
– Islam spännande för AIK
– Vad händer kring Patrik Carlgren? – nya spännande uppgifter

FÖLJ FOTBOLLDIREKT FÖR DE SENASTE NYHETERNA OM SVENSK FOTBOLL!
– TWITTER
– FACEBOOK
– INSTAGRAM

ELITEFOOTBALL – Sveriges bästa statistik-databas för svensk fotboll