FD:s krönikör kritiserar Bajens Hallberg-matchning – ”Vad säger Udinese?”

KRÖNIKA MED  MAGNUS ÖSTERBERG
Hammarby tar emot Gefle IF på hemmaplan på söndag, det är den sista matchen innan den allsvenska serien går på semester på grund av EM-uppehåll. Bajen har inte jublat sedan derbysegern mot Djurgården (3-1) den 19 april. Nanne Bergstrand har emellertid lovat att laget inte kommer att åka ur serien.

Alla som hänger med vet bakgrunden med långsiktighet, framtidens fotboll och det som nu kallas för en etableringsfas. Jag lägger det lite på sidan om så länge och utvärderar förra året mot det jag har sett hittills.

Förra säsongen påminner en hel del om årets, en pigg vår (framförallt i Svenska Cupen) för att sedan få problem med att skrapa ihop poäng för att skaffa sig en trygg position i tabellen.
Nu är man där igen och sportchefen Mats Jingblad har uttryckt att “det finns resurser” för att värva. Jättebra för klubben att det finns resurser, men jag ser inte riktigt att det är vägen framåt, inte i det här läget. Hammarby borde säga nej till fler värvningar i år. Det har blivit för mycket redan.

Hammarbys långa historia av en ekonomi som inte har varit bra är på väg att vändas på allvar tack vare flytten till Tele 2 Arena och de fantastiska publiksiffror man fortsätter att visa upp. Att värva spelare kostar pengar, att värva kortsiktigt är att bränna pengar. Så ser jag det.

***

Den vändning man åstadkom ifjol berodde i mina ögon mer på att man ändrade sättet att spela fotboll snarare än de spelare man rekryterade in. Jakob Orlov gjorde ingen stor skillnad och han försvann efter höstens lån.
Imad Khalili har inte gjort skillnad ännu och Richard Magyar tog lite tid på sig att smälta in i miljön och laget. Ögmundur Kristinsson tog platsen i målet direkt och gjorde det bra, man han var väl i princip den enda, eller har jag glömt någon?

***

Den trupp Hammarby förfogar över är idag den absolut bästa truppen man har haft på många, många år i mina ögon men det känns inte alls som att man lyckas få fram det bästa ur den. När saker och ting inte fungerar är det enkelt att hitta fel överallt.
Tränare tycker att spelarna är för dåliga, spelarna tycker att tränaren tar fel beslut och supportrar och andra betraktare tycker att alla är usla. Så är det kanske inte med lite perspektiv.

Det är inte bara spelarnas fel att Hammarby bara har två vinster hittills och det är inte bara Nanne Bergstrands fel heller.
Allihopa tillsammans har ett lika stort ansvar även om den som är ansvarig är Nanne. Det råder det inga tvivel om.

***

Om man anser att man måste värva ännu fler spelare mitt under en säsong är det ett tecken på att man inte lyckats med det man vill. Man värvade flera spelare året man gick upp i allsvenskan och man värvade även under förra årets sommarfönster.
Till årets säsong gjorde man ytterligare förändringar och det är väl egentligen ingenting ovanligt. Det som jag  är illavarslande för Hammarby är att det värvas nytt hela tiden och inte tenderar att bli bättre. Det blir dock garanterat dyrare.

***

Utan att följa den dagliga verksamheten i träning och utan att lyssna på de samtal man har inom truppen och ledarstaben blir det mesta en gissningslek.
Men då får det lite bli så.
Synen på fotboll varierar stort mellan olika individer, garanterat även i en spelartrupp. Skillnaden där är att alla vill samma sak och man hittar kompromisser och vägar för att ta sig framåt, det är på den vägen det känns som att Hammarby har kört lite vilse.

***

För att lyckas måste man få ut det mesta möjliga av alla spelares kvaliteter det är inget hemligt recept. Spelarna måste få chansen att visa sitt allra bästa jag om tränaren ska kunna ta rätt beslut i exempelvis laguttagningar. Skador, avstängningar och i viss mån taktiska omdisponeringar måste det finnas utrymme för. Några exempel som kanske kan vara en del av lösningen på problemen, i mina ögon.

1.Fredrik Torsteinbö blev ofrivilligt omskolad till ytterback och har sedan blivit kvar där. Man gjorde en sen värvning av David Boo Wiklander men han har bara startat två matcher. Torsteinsbös kontrakt löper ut efter säsongen och det finns intressenter i bland annat Norge. Något säger mig att den klubben som vill värva honom som yttermittfältare för att det är där som hans kvaliteter passar bäst. Spelaren i fråga verkar inte heller vara överförtjust i att agera vänsterback, det underlättar knappast om nu Hammarby vill behålla honom.

2. Melker Hallberg värvades in då man behövde en spelare med hans kvaliteter till det centrala mittfältet. Melker får nu agera vänster yttermittfältare vilket inte ser ut att passa honom speciellt väl. Vad säger Udinese om det? Vad tycker Melker om det? Vad tycker Torsteinbö om det? Melker har av många utomstående fått väldigt hård kritik för svaga insatser. Udinese värvade inte en yttermittfältare, Hammarby gjorde inte heller det vid tillfället för rekryteringen. Den tyska klubb som sägs visa intresse lär inte heller se honom som ytter. Det är jag nästan säker på.

3. Arnor Smarason är ett annat nyförvärv som fått agera på väldigt många positioner hittills med varierad framgång. Forward, yttermittfältare, balansspelare och ytterback. Kan man ställa krav att en sådan spelare ska kunna leverera sitt bästa jag? Jag tycker inte det

4. Val av matchplan och taktisk disposition är extremt viktigt och även är har ju ändringar skett i stor utsträckning.  Flera matcher har byten skett redan i halvtid. Det kan såklart hända i undantagsfall, men återupprepade tillfällen ger ändå upphov till frågetecken. Framförallt tror jag att det sprider en osäkerhet bland spelarna och det är sällan speciellt lyckat.

***

Att bygga och utveckla ett eget spel som ska vara framtidens fotboll måste göras med spelare som finns kvar i truppen i framtiden.
Det måste också göras med spelare som har de eftersökta kvaliteterna i sig och med möjlighet för spelarna att visa detta. Vidare bör man noga fundera på hur balansen och konkurrenssituationen ser ut på ett ännu bättre sätt.
Det blir aningen skevt när man hela tiden väljer att flytta runt spelare på olika positioner. Vill klubben fortsätta prata om långsiktighet måste man också agera därefter annars försvinner trovärdigheten.

***

Nanne Bergstrand har lovat att Hammarby inte åker ur allsvenskan detta år, utan pratar tvärtom om att framtiden är ljus.
Alla hammarbyare vill tro honom men ord räcker inte speciellt långt. Hammarby som förening har gjort stora framsteg på många plan de senaste åren och just attityden med långsiktigheten har imponerat. Men jag tycker inte att det är nödvändigt att sparka Nanne Bergstrand mitt under pågående säsong om han inte själv känner att han kört fast.

Med tanke på den utveckling som inte syns utåt är det dock hög tid för en rejäl utvärdering. En sådan utvärdering behöver absolut inte vara resultatbaserad(kortsiktig) utan en kontroll av rekryteringsarbetet, utvecklingen av spelare samt det egna spelet.

MISSA INTE – MER OM HAMMARBY!

 – “Organisationen när jag kom till Hammarby var katastrof”
 – Trotjänaren kan lämna: “Får ta det som det kommer” 

FÖLJ FOTBOLLDIREKT FÖR DE SENASTE NYHETERNA OM SVENSK FOTBOLL!
– TWITTER
– FACEBOOK
– INSTAGRAM

ELITEFOOTBALL – Sveriges bästa statistik-databas för svensk fotboll