FEM SNABBA: “Derbyförlusten och efterspelet gav tändvätska åt Blåvitt”

IFK Göteborg besegrade Kalmar FF hemma på Gamla Ullevi. Matchen slutade 3-0. FD:s reporter John Marthinson svarar på fem snabba frågor om matchen. 

Din bild av första halvlek?
– IFK Göteborg dominerade fullständigt. Laget kom ut med en energi och intensitet som chockade Kalmar. Det märktes tydligt att veckans händelser med derbyförlusten och dess efterspel hade gett tändvätska åt laget.

Din bild av andra halvlek?
– Blåvitt lugnade ner sig lite och spelade mer på resultatet. Kalmar kom in i matchen och hade vissa bra perioder där de lyckades få lite tryck mot straffområdet. Framförallt med inlägg mot Elm. Men reduceringen kom aldrig, istället satte mittbacken Bjärsmyr 3-0 med ett “målskytts-avslut” och det dödade all spänning i matchen.

Blåvitt klarade av att vinna måstematchen

Ett rejäl steg framåt jämfört med derbytorsken mot Häcken?
– Båda ja och nej. För det första är Häcken ett mycket bättre motstånd än vad Kalmar FF är. Sedan var inte Blåvitt “4-0-dåliga” mot Häcken utan laget skapade massor av chanser. Att 1-0 kommer tidigt hjälpte såklart väldigt mycket och därifrån är det lätt att spela framför en påeldad hemmapublik. Om de inte fått in ledningsmålet första 20 minuterna så hade det förmodligen skapats en del oro istället.

Mads Albaek tillbaka, vad gjorde han för intryck?
– Han visade att han är viktig för sitt lag. Han bidrar med ett lugn i passningsspel och speluppbyggnad och tillför också energi i IFK:s presspel där han är väldigt nyttig. Är tillbaka för att stanna i elvan.

Ny tung förlust för Kalmar. Vad har laget för status?
– Just nu är det ett av seriens sämsta lag. Det positiva är att det finns mängder av kvalité för att ta sig högre upp i tabellen. Men hjälper inte just nu. Peter Swärdh borde koncentrera sig på att hitta ett sätt där laget är så lätta att bryta igenom. Anfallsspelet och underhållingen får komma i andra hand.