Håller AIK på att förlora modet kring talanger? Inte topp 100 längre
AIK har en av Sveriges mest ansedda akademier.
Däremot är man nästan sämst i Allsvenskan på att låta dessa spela.
Nu visar internationellt ansedda CIES en illavarslande utveckling för AIK.
Håller AIK på att förlora i mod att släppa fram unga namn?
Från att ha gått i täten kring sluss av yngre mot a-laget så har AiK blivit näst sämst i Allsvenskan på att ge unga spelare speltid.
Det är internationellt ansedda fotbollsinstitutet CIES Football Laboratory som har tagit fram en lista med 64 ligor världen över, där klubbar rankas utefter hur många U21-spelare som får speltid.
När det kommer till Sverige är det endast IFK Värnamo som är sämre än AIK som exempelvis är långt ifrån toppen med Hammarby i spetsen.
Bajen har gett sina spelare från 21 och yngre speltid i totalt 25,6 procent av all speltid. AIK å sin sida har motsvarande endast 5,1 procent speltid till U21-spelare.
Som FotbollDirekt.se redovisat i en tidigare artikel, är Hammarby 15:e bäst i hela världen på denna lista. Man är inte långt efter FC Nordsjälland, Ajax och FC Basel.
Gnaget är däremot långt, långt ned på denna lista – inte ens nära topp 100.
Frågan är om det här på sikt kan bli ett problem, då försäljning av unga spelare är en stor del av intäkterna till klubben.
För AIK:s del än mer då man till skillnad från exempel Djurgården, Elfsborg och BK Häcken, samt Malmö FF i år inte ska tävla ute i Europa. Det här kan göra att AIK tappar än mer konkurrenskraft mot övriga toppklubbar i Allsvenskan.
| HELA CIES-LISTAN: | |
|---|---|
| KLUBB: | ANDELEN U21 (%): |
| Hammarby | 25,5 |
| BK Häcken | 21,9 |
| IFK Norrköping | 18,3 |
| Mjällby AIF | 14,5 |
| GAIS | 13,8 |
| Västerås SK | 12,8 |
| IFK Göteborg | 12,5 |
| IF Brommapojkarna | 10,5 |
| IF Elfsborg | 9,4 |
| IK Sirius | 8,5 |
| Djurgårdens IF | 8,3 |
| Malmö FF | 7,7 |
| Halmstads BK | 5,9 |
| Kalmar FF | 5,6 |
| AIK | 5,1 |
| IFK Värnamo | 2,5 |
{{ BC AD HERE }}
TV:
Den här artikeln handlar om:
