JUST NU: Östersund tilldöms 3-0-seger mot J-Södra

Disciplinnämndens beslut kring Jönköpings Södra–Östersund har kommit ut – nämnden har beslutat att Östersund tilldöms segern, 3-0. 

Bakgrunden är nog känd för de flesta vid det här laget: en åskådare sprang in på planen i samband med J-Södra-Östersund den 15 augusti. Ställningen var 1-1 och några få minuter återstod av matchen, som aldrig återupptogs.

Nu har disciplinnämndens beslut kommit – och nämnden anser att Östersund ska få segern, 3-0. Bedömningen är att åskådaren som sprang in, en 17-åring från Södertäljetrakten, stod på hemmalagets klackläktare och ska betraktas som hemmasupporter. Därmed har J-Södra brustit i säkerheten som arrangör.

Disciplinnämnden motiverar:

“Matchen avbröts på grund av att Östersunds målvakt angreps och frågan är om den som utförde angreppet ska betraktas som en supporter till något av lagen. Disciplinnämnden konstaterar att angriparen enligt matchdelegatens rapport kom från läktaren på kortsidan som delades mellan gästerna och inbjudna ungdomar från Jönköping. Östersund har som det får förstås i sitt ingivna material gjort gällande att läktaren varit delad i två skilda sektioner med en avspärrad säkerhetszon emellan, samt att angriparen kom från hemmalagets sektion.

Bildmaterial från matchen styrker vad Östersund anfört i denna del. Angriparen har således kommit från en sektion för hemmasupportrar för vilka Jönköping som arrangerande lag haft ansvar för. Det innebär att angriparen ska presumeras vara en supporter till Jönköping för vilken klubben är ansvarig. Att det av angriparens klädsel inte går att utläsa hans klubbsympatier är inget som i sig förändrar bedömningen. Angriparens klädsel får anses vara vanligt förekommande bland pojkar i jämförlig ålder och därmed vanligt förekommande på alla läktarsektioner i allsvenskan. Det är också allmänt känt inte minst bland supporterpoliser och säkerhetsansvariga i klubbarna att det t.ex. bland s.k. kategori C-supportrar, i folkmun kallat huliganer, är vedertaget att genom neutral klädsel just försöka dölja sin klubbsympati”.

Nämnden motiverar vidare om vad man anser vara brister i säkerheten hos J-Södra som arrangör.

“Rörliga bilder från matchen, t.ex. vid bortalagets mål, visar att det då saknats såväl ordningsvakter som publikvärdar/ra/n/ör båda sektionerna, vilket torde få anses som anmärkningsvärt för en match i allsvenskan. En annorlunda prioritering av ordningsvakter/publikvärdar hade om inte förhindrat angreppet, sannolikt begränsat följdverkningarna av angriparens aktion. I sammanhanget bör även nämnas att Jönköping vid två tillfällen tidigare under säsongen blivit fällda för brister i sitt
arrangemangsansvar (jfr Disciplinnämndens beslut i TA2016:11 och B2016:131) bl.a. hänförligt till underbemanning”.

Totalt åtta personer deltog i disciplinnämndens möte, och sex av dessa var eniga i att Östersund skulle tilldömas segern med 3-0. Två ville att slutresultatet skulle skrivas till 1-1.

J-Södra kan nu överklaga beslutet till besvärsnämnden.

Disciplinnämndens beslut i sin helhet kan du läsa HÄR!