PÅ FD: Försvarar domaren efter hårt Adu-straff – ”Kunde inte bli annat”

Borta från sista omgången. Enoch Kofi Adu missar AIK:s gulddrama. Avstängd ytterligare en match sedan disciplinnämnden valt att förlänga hans avstängning efter det röda kortet mot Östersund.
– Jag är ledsen för alla AIK-fans skull men det hade varit mer överraskande om han inte fått 1+1, säger FD:s krönikör Magnus Österberg.

”Han träffar med sulan rakt upp i låret”.
Ord där från disciplinnämndens Göran Nilsson sedan det nu under eftermiddagen står klart att AIK:s Enoch Kofi Adu missar resten av säsongen.

Ja, hur allvarligt var det egentligen när Adu satte sin sula i låret på en ÖFK-spelare nyligen? Rött kort gav det hur som helst direkt och nu står det alltså klart att han missar även avslutningen borta mot Kalmar FF.

Disciplinnämndens beslut om att förstärka det röda kortet möts bland annat på ett dämpat vis av sportchef Björn Wesström.
Basen visar ingen ilska när han för Sportbladet kommenterade utgången – och det gör han rätt i känner FotbollDirekts Magnus Österberg.

LÄS: KÄNSLOSAM NORLING – FÖRSÖKER AVDRAMATISERA

– Det är så här påföljden brukar se ut när en spelare får ett direkt rött kort. Det blir näst in till alltid 1+1, resonerar krönikören och fortsätter:
– Men sedan må jag ju säga att det från början inte är rött. Det är frispark, visst, och förmodligen gult kort. Men inte rött. Nej, det är det inte. Han träffar ju motståndaren men satsar på bollen och det är en inte alls våldsam handling från Adu. Jag menar han går in i situationen men missar bollen – men när han gör det så ser man ju att han blir avvaktande. Han blir försiktig för att inte skada. Adu har inget uppsåt.

– Men samtidigt är det svårt för domaren. Allt går så snabbt där. Det måste man ha respekt för. Situationen ser säkerligen mycket värre ut, den gör ju det, om man inte har möjlighet att först se tv-repriser och det har ju tyvärr inte domaren.

Hur tror du disciplinnämnden kom fram till beslutet?
– Men mycket genom att ett direkt rött kort mestadels ger denna effekt. Sedan tror jag att det var fjärdedomaren som tog utvisningen, inte huvuddomaren som inte drar kortet direkt när det händer. Det är min känsla.
– Man kan önska mer flexibiltet så här i efterhand även om det brukar rendera på ett visst vis. Det är beklagligt detta. Tittar man på palavret som exempelvis efter AIK-MFF efter Larsson utmanande firande så straffades det ingenting i efterhand. Ingen proportion.

– Nej, det är trist att det slutar som det gör. Jag tror inte någon egentligen känner att Adu borde straffas så här hårt, eller ens med ett rött kort men som sagt så är det ändå logiskt, sett till följder sådana här gånger, att det slutar som det gör.