Mohammed Al-Hakim tar ton – domarna missgynnas av konstgräset

Konstgräs eller inte konstgräs har varit en debatt inom svensk fotboll under en längre tid. Domarkårens ordförande, Mohammed Al-Hakim, förklarar nu att konstgräset missgynnar domarna. 

– Absolut. Det händer mer saker i en gräsmatch, det blir mer att bedöma, säger han till GP. 

Den eviga diskussionen kring konstgräs har fortsatt även denna säsong. Flera tunga namn inom den svenska fotbollen har kritiserat underlaget, bland annat Åge Hareide. 

Nu kritiseras även underlaget av domarkåren, detta då ordförande Mohammed Al-Hakim menar på att det missgynnar domarna. 

– Det blir två olika sorters fotboll på konstgräs och gräs. Det blir inte samma kampmoment på konstgräs. Det blir en snabbare fotboll, men inte den kampen man önskar, säger Al-Hakim till GP. 

Han förklarar för tidningen att detta gör det svårare för de svenska domarna att döma ut i Europa, där i stort sett alla matcher spelas på gräs. 

– Absolut. Det händer mer saker i en gräsmatch, det blir mer att bedöma.

37-åringen förstår att Sveriges klimat är en faktor, men han ser kanske hybridgräs som lösningen framöver. Det han dock tycker är viktigast är att man gör det som är bäst för svensk fotboll som helhet.

– Det jag tycker är viktigast är att man ska se på detta utifrån vad som är bäst för svensk fotboll. Inte att varje förening ser det utifrån sitt eget perspektiv. Med gemensamma krafter kan man förändra, och jag tror att det bästa för svensk fotboll är att vi har fler gräsplaner.

Mållöst när Brighton tog emot Nottingham Forest