Så vill Sarfo bli frikänd: “Då är det inte våldtäkt”

Det var förra sommaren som domen kom mot Sarfo. 

Över två och ett halvt år i fängelse samt utvisning i tio år från landet. Detta då tingsrätten, vilket även fastslogs i hovrätten, gått på åklagarens linje om att Sarfo begått våldtäkt mot barn vid två tillfällen.

Högsta domstolen nekade prövningstillstånd och domen vann lag kraft. 

Under rättegången utreddes det om flickan varit under 15 år eller inte. Sarfo hävdade att hon varit 15 år och därmed inte ska klassas som barn. 

Nu uppger försvaret, genom advokat Thomas Bodström, att man hittat ett födelsecertifikat från flickans födelseland där det står att hon är född 2001 och därmed skulle ha varit just 15 år när hon träffade Sarfo. 

En resningsansökan har lämnats in. 

– Och då är det inte våldtäkt mot barn. Vi menar att det är sannolikt att om det här dokumentet skulle ha funnits med så hade det troligtvis dömts med en annan utgång. Då hade det varit en sådan osäkerhet kring åldern, säger Bodström till UNT.

– När vi fick det här uppdraget såg vi att det var otydligheter redan i domen. Det fanns uppgifter om att flickan skulle vara 14 år som hennes mamma uppgav. Hon hade också ett födelsebevis, en kopia av det och det var det som talade för det. Det fanns dock också uppgifter om att när hon ansökte om uppehållstillstånd fanns det en bilaga om att hon faktiskt var född 2001.

Advokaten fortsätter:

–  Det här är helt avgörande för frågan, helt avgörande. Är det så att hon är född 2001 så är det ingen våldtäkt. Är det så att hon är född 2002 så kan det vara det. Det är helt avgörande när hon är född, säger Bodström som hoppas på en friande dom.

– Vi hoppas att han ska bli frikänd, det är det viktigaste. Med tanke på de enorma konsekvenserna så det är viktigt att vi går till botten med det, säger han.