Siffrorna visar: Så förvaltar lagen sina målchanser

Snart är halva allsvenskan 2021 spelad, och tabellen ser intressant ut på flera sätt.

Men vilka lag är egentligen bäst på att göra mål på sina målchanser? Vilka lag har överpresterat och kan väntas dippa i tabellen, och vilka kan klättra om man bara får normal utdelning på sina skapade målchanser?

Med hjälp av statistiksajten Wyscout har FotbollDirekt sammanställt hur bra lagen faktiskt är på att förvalta sina målchanser.

XG (expected goals) är en siffra som mäter storleken på målchanser mellan 0 och 1. Målchanser med en xG-siffra på 0,5 bedöms som 50 % chans att resultera i mål, 0,35 bedöms som 35 % osv. För att avgöra en målchans xG räknas bland annat avståndet mellan skottpunkten och målet in, och antalet spelare där emellan. 

Efter klubbnamnet i listan följer xg-siffran för allsvenskan 2021. I mitten redovisas hur många mål laget faktiskt har gjort. I fetstil finns en procentsiffra som visar förhållandet mellan skapade målchanser och faktiskt antal gjorda mål. Desto högre procent, desto bättre är man på att förvalta målchanserna. 

Exempel: Östersund har exempelvis haft en total xG-siffra på 11,34 i år, och har alltså blivit förväntade att göra så många mål. I verkligheten har man dock gjort 15 mål och därför har man fått en väldigt bra utdelning, vilket procentsiffran längst till höger visar (15/11,34=1,323). 

Östersund toppar alltså listan, där framför allt Blair Turgott fått maximal utdelning på sina målchanser. Med ett personligt xG på 2,09 har han mäktat med fem mål den här säsongen. Det finns alltså belägg för att ana att Östersund kan komma att göra betydligt färre mål under andra halvan av allsvenskan 2021. 

I botten av listan fångar vi upp Mjällby, som endast gjort elva mål (14:e i ligan), men har en xG på hela 19,46 (9:e). Jacob Bergström är delad intern skytteligaledare i Mjällby, och har gjort tre mål den här säsongen. XG-siffran? 7,77. Smått osannolikt dåliga siffror nere på Listerlandet, alltså – och en stor orsak till att man ligger där man ligger i tabellen. 

Högst personlig xG-siffra i hela ligan har BK Häckens Alexander Jeremejeff, med 8,38 förväntade mål, men har gjort 7. Inte en enorm marginal, men 27-åringen hade alltså kunnat leda skytteligan i allsvenskan vid normal utdelning. 

Se hela listan:

Östersund: 11,34 – 15 mål – 132,3 %

Intern skytteligaledare: Blair Turgott (2,09 xG, 5 mål)

Malmö FF: 28,98 – 31 mål – 107 %

Skytteligaledare: Antonio Colak (6,48 xG, 7 mål)

BK Häcken: 22,82 – 23 mål – 100,8 %

Skytteligaledare: Alexander Jeremejeff (8,38 xG, 7 mål)

Elfsborg: 21,98 – 22 mål – 100 %

Skytteligaledare: Marokhy Ndione (4,96 xG, 5 mål)

Hammarby: 25,2 – 25 mål – 99,2 %

Skytteligaledare: Gustav Ludwigson (4,25 xG, 6 mål)

Sirius: 15,68 – 15 mål – 95,7 %

Skytteligaledare: Christian Kouakou (6,49 xG, 6 mål)

Varberg: 17,08 – 16 mål – 93,7 %

Skytteligaledare: Tashreeq Matthews (3 xG, 4 mål)

Djurgården: 27,3 – 25 mål – 91,6 %

Skytteligaledare: Aslak Witry (3,44 xG, 5 mål)

IFK Norrköping: 19,74 – 18 mål – 91,2 %

Skytteligaledare: Samuel Adegbenro (5,87 xG, 8 mål)

Degerfors: 15,54 – 14 mål – 90 %

Skytteligaledare: Victor Edvardsen (4,28 xG, 7 mål)

Kalmar: 15,82 – 14 mål – 88,5 %

Skytteligaledare: Oliver Berg (3,38 xG, 5 mål)

AIK: 24,08 – 21 mål – 87,2 %

Skytteligaledare: Nicolas Stefanelli (7,74 xG, 5 mål)

IFK Göteborg: 20,44 – 15 mål – 73,4 %

Skytteligaledare: Kolbeinn Sigthorsson (4,8 xG, 4 mål)

Örebro: 15,96 – 11 mål – 68,9 %

Skytteligaledare: Deniz Hümmet (4,61 xG, 4 mål)

Halmstad: 14,98 – 10 mål – 66,8 %

Skytteligaledare: Marcus Antonsson (5,76 xG, 5 mål)

Mjällby: 19,46 – 11 mål – 56,5 %

Skytteligaledare: Jacob Bergström (7,77 xG, 3 mål), Mamudo Moro (1,6 xG, tre mål)