Smällen AIK och Djurgården inte vill höra talas om

Polisnotorna försvinner nästa år – men också för 2013 har det funnits hopp för klubbarna att slippa betala för bevakningen på matcher. Nu kommer dock polisen med ett negativt besked:
– Så som vi tolkar lagen så finns det inte stöd för det, säger säger Lars Tonneman, chef på polisrättsenheten på Rikspolisstyrelsen, till FotbollDirekt.se.

AIK, Djurgården, Hammarby och Örebro – alla har de fått ta emot notor för polisbevakning. De klubbar som drivs i bolagsform slipper nu polisnotor från och med nästa år.

Men striden är långt i från över. Klubbarna har gjort klart att de tänker kämpa för att stryka polisnotor från bakåt i tiden, när nu lagen ändras. AIK och Djurgården har tidigare överklagat till domstol.

Det har nu funnits hopp för klubbarna om evenemang framåt, för resten av 2013 – bland annat återstår ett derby nästa vecka mellan på Tele2 Arena och då en förmodad polisnota i miljonklassen för Djurgården. En nota som alltså kunde ha rabatterats eller strukits helt.

Rikspolisstyrelsen och polismyndigheterna har nu tittat på om det finns särskilda skäl för att göra så. Nu kommer beskedet: klubbarna måste fortsätta betala, året ut.

– Vi har gått ut med information till polismyndigheterna där vi säger såhär: Gällande lagstiftning ska följas året ut. Det följer av budgetpropositionen och de s k övergångsbestämmelsern, säger Lars Tonneman.

– Alltså; de kostnader som uppstår vid evenemang under 2013 ska polisen ta betalt för, och det även om man måste driva in dem efter årsskiftet.

Det som kunde ha förändrat situationen är en paragraf i ordningslagen:

– Det finns en paragraf i ordningslagen som säger att ersättningsskyldigheten får sättas ner eller efterges om det finns särskilda skäl.

– Nu har vi lusläst lagen och haft en diskussion kring detta. Och så som vi tolkar lagen så finns det inte stöd för det. Det faktum att en lagstiftning upphör efter årsskiftet är inte ett sådant skäl, enligt lagen.

Och om klubbarna vill bestrida det här?

– Om klubbarna inte delar vår uppfattning så får de överklaga till förvaltningsdomstolen, precis som de gjort med tidigare notor.