Pekar ut Sveriges frågetecken inför EM – “De kan inte spela ihop”

Förlust mot Franrike och nedflyttningen i Nations League är ett faktum. Patrick Ekwall och Mathias Lühr tar grepp om Sveriges prestation i turneringen och plockar ut sina frågetecken och utropstecken.
– Ska vi fortsätta att förlita oss på Berg?, säger Ekwall i videon ovan.

Duon är överens om att Sverige inte var i närheten av att komma upp i Frankrike och Portugals nivå – men där det svider att sluta bakom Kroatien. Särskilt med tanke på hur nära det var seger på bortaplan.

– Vi är lite dystra och utan energi. Ungefär som det svenska landslagets insats, säger Patrick Ekwall inledningsvis. 

– Nu väntar lag som inte klingar lika vackert. Å andra sidan kommer vi vinna fler matcher. 

När duon ska plocka ut sina frågetecken respektive utropstecken är Dejan Kulusevski omnämnd på ett positivt vis – och en “internationell playmaker” är på väg att växa fram.

Lühr är oroad över den svenska backlinjen. 

– Mot Kroatien kom Danielson in bredvid Nilsson Lindelöf och allt kändes härligt. Men ser man i stort så har Danielson ganska få landskamper och vi kan inte vara bombsäkra på att han är "mannen". Augustinsson saknas ofta och är ganska skadebenägen. Lustig sköter sig utmärkt men är ingen ungdom. 

Samtidigt är Ekwall frågande kring forwardsuppsättningen. 

– Ska vi fortsätta att förlita oss på Berg? Han tar jobbet i skymundan, får skit. Isak och Quaison kan inte spela ihop. Kulusevski passar kanske bäst på kanten.

Se hela analysen i videon ovan