Kritiken mot media: ”Hur fan kan de säga att Hamrén inte har någon tydlig spelidé?”

PODCAST. Erik Hamrén har fått skarp kritik för att inte lyckats implementera en tydlig spelidé i landslaget. Nu hugger Mattias Lindström, som själv haft Hamrén som tränare, ifrån rejält mot kritiken Hamrén får från journalister och experter.
– Jag blir irriterad. Hur fan kan man säga att det inte finns någon tydlig spelidé? Det ser väl vem som helst? Sen att det inte lyckas är en annan sak, säger Lindström i podcasten Ljugarbänken.

Mattias Lindström spelade i danska Ålborg mellan 2004 och 2008 och hade då Erik Hamrén som tränare. De vann också guld tillsammans 2008. Nu tar Lindström sin före detta tränare i försvar efter den starka kritiken efter 1-1 mot Irland.
– De slarvade lite i spelet. Det var nog spelare som var lite ängsliga, de försökte, men de kanske inte gjorde jobbet fullt ut. Däremot har de (kritikerna) ingen aning om direktiven till de enskilda spelarna. Ger man direktiv till Zlatan så kanske han gör tvärtom, det är undantaget. Men ta en sådan som Sebastian Larsson som alltid ger 100 procent för laget och alltid gör som han blir tillsagd av tränaren. Jag tror att Erik Hamrén ger honom fem av fem getingar, eller humlor eller vad fan det är för något, för hans jobb. Jag tror han gjorde exakt vad han blev tillsagd att göra, sen att han missade några tekniska grejer, det är en annan sak. Det vet väl inte journalisterna hur han ska spela? säger Lindström.

Det som många journalister/experter kritiserar, att det inte utvecklats någon tydlig spelidé under sju år med Erik vid rodret. Du som haft Erik Hamrén som spelare, kan du på något sätt hålla med om det eller är det att Sverige har för dåliga spelare för att spela det spelet som Hamrén vill?
– Sverige har ganska bra spelare, det beror på med vilka mått förstås. Men vadå tydlig spelidé? Det var väl ganska tydligt att Emil Forsberg drog in i planen för att öppna för Martin Olsson på kanten som skulle slå inlägg, det var väl ganska tydligt? Det kunde man ju inte missa på något sätt om man såg matchen. Det är väl tydligt om någonting?
– Ge bollen till Kim Källström som går och hämtar, upp till forward, tillbaka till Kim, Kim krossar ut på kanten. Det är väl också en tydlig spelidé? Sen att han missar krossen är en annan sak. Men jag förstår inte hur man kan säga att Hamrén inte har en tydlig spelidé när man ser det om man öppnar ögonen. Jag blir irriterad. Hur fan kan man säga att det inte finns någon tydlig spelidé? Det ser väl vem som helst? Sen att det inte lyckas är en annan sak.

– Lyssna på Ljugarbänken på iTunes