SUNDBERG: “Det är inte alkoholen som är problemet”

“Man kan ha roligt utan alkohol”. Visst. 
Måste det serveras på ett världsmästerskap för fotboll? Inte nödvändigtvis. 
Finns det större problem med att Saudiarabien arrangerar fotbolls-VM 2034? Absolut. 

Det var under gårdagen som Saudiarabiens ambassadör i Storbritannien, Khalid bin Bandar Al Saud, meddelade att det inte kommer att serveras alkohol under VM 2034, som anordnas i just Saudiarabien. 

– För närvarande tillåter vi inte alkohol, säger Khalid bin Bandar Al Saud, Saudiarabiens ambassadör i Storbritannien, i en intervju med LBC.

– Man kan ha mycket roligt utan alkohol – det är inte 100 procent nödvändigt och om du vill dricka efter du lämnar är du välkommen att göra det, men just nu har vi ingen alkohol. 

Inte heller på supportrarnas hotell kommer det att serveras någon alkohol, slår Bandar Al Saud fast. 

– Nej, det blir ingen alkohol alls. Precis som vårt väder är det ett torrt land.

Förkastligt menar vissa. Resonligt enligt andra. 

Jag ska inte lägga mig i huruvida det bör vara ett krav att kunna ta sig ett glas alkoholhaltig dryck i samband med en fotbollsmatch på ett VM. Man skulle dock kunna testa något alkoholfritt.

Det som däremot får mig att haja till kring detta är att jag återigen påminns om att ännu ett fotbolls-VM arrangeras i ett land som till stor del saknar mänskliga rättigheter. Många minns säkert det som föranledde VM i Qatar 2022, där minst 6500 migrantarbetare miste livet på grund av omänskliga arbetsförhållanden och en mängd människor (enligt flera vittnen) fick sina pass fråntagna. 

I Saudiarabien kommer, vad jag kan läsa mig till, elva nya arenor att uppföras innan 2034. Det har fått det internationella bygg- och träarbetarförbundet (BWI) att varna FIFA för beslutet att anordna mästerskapet i Saudiarabien. Detta med hänvisning till att det strider mot fackförbundets villkor för mänskliga rättigheter.

Det slutar inte heller där. När Saudiarabien som land ansökte om en plats i FN:s kommitté för mänskliga rättigheter (UN Human Rights Council) i oktober 2024 misslyckades man att få sin röst hörd.

Madeleine Sinclair, chef för International Service of Human Rights, förklarade det hela med följande aforismer: 

“Saudiarabien, en fräck förövare av kränkningar av mänskliga rättigheter bör inte tillåtas sitta i rådet för mänskliga rättigheter. Vi är lättade över att tillräckligt många stater var pålästa kring mänskliga rättigheter när de röstade. Saudiarabiens försöker att släta över typer av övergrepp som rådet bör adressera: Från illdådsbrott, till förtryck av det civila samhället och kriminalisering av kvinnliga människorättsförsvarare, både inom och utanför dess gränser” 

Bland de länder som stöttade Saudiarabiens ansökan om en plats i UNHRC fanns Marocko, Bahrain och Qatar. 

När den brittiska advokatbyrån Clifford Chance fick i uppdrag att utreda hur de mänskliga rättigheterna i landet såg ut kritiserades den av elva rättsorganisationer. Däribland Amnesty International och Human Rights Watch.

Det är inte heller enbart de mänskliga rättigheterna som inskränks i Saudiarabien. Enligt den rättsliga organisationen Fossil Free Football kommer VM 2034 att vara “extremt förorenande” för planeten. Att Fifa gav värdlandskapet till Saudiarabien innebär även att de har gått emot deras egna åtagande att minska utsläppen, hävdar FFF.

“Ett världsmästerskap i Saudiarabien skulle vara ännu ett misslyckande i ledarskap från Fifa. Fotbollen behöver ta till akuta åtgärder för att adressera faran av en klimatkris som Fifa har fått i uppdrag att vaka över. Istället får vi stå ut med billiga jippon så som Infantinos “gröna kort för planeten.”

“Det är inte FIFA:s roll att förändra världen” 

Så kanske det är, men måste man helt blunda för det faktum att det internationella fotbollförbundet inte värnar om människors liv? Eller att de gör det motsatta för att förändra en pågående klimatkris? Det tycker inte jag. 

Det är februari 2025, och mer än nio år kvar till VM i president Mohammed bin Salmans Saudiarabien. Just nu har endast Norge, genom NFF-ordförande Lise Klaveness, röstat emot Saudiarabien som värdland. Detta samtidigt som Fredrik Reinfeldt förklarade Sveriges ja med “vi har ju lång tid på oss”, för att se hur Saudiarabien lever upp till de motkrav som har ställts på dem. 

Det är förvisso lång tid kvar tills öppningsmatchen 2034, men hur många migrantarbetare riskerar att mista livet innan vidare aktioner tas? Hur kan flertalet rapporter om inskränkningar av mänskliga, och kvinnors, rättigheter inte få fler nationer att lyfta på ögonbrynen? Lägg där till en pågående klimatkris.

Det är rent ut sagt förkastligt detta och jag finner knappt ord för hur fega och giriga majoriteten av världens fotbollsledare är. Med det sagt är inte det sista ordet kring detta sagt, frågan är dock om någon kommer att lyssna?