Om inte AIK inser allvaret lurar 2004 runt hörnet

Krisen sänker sig med stora feta mörka moln över AIK och nu talas det allt mer intensivt om hitta enkla lösningar.
Men så här: det finns inga sådana i det här läget.
AIK har satt sig i ett läge som är tuffare än de någonsin anat.

En ny forward? Försonas med Daniel Sundgren?
Något annat som är bra, vad som helst, bara någon som kan lyfta laget, göra mål.
Det är så snacket går just nu i AIK-kretsar och Nabil Bahoui var väldigt tydlig efter smällen hemma mot Elfsborg med att laget är i behov av en forward som kan avlasta Henok Goitom.
Jag har full förståelse för det, men var hittar AIK det som är bra nog idag inom ramen för de ekonomiska ramar som råder?

Klubben är - likt alla - hårt belastad av rådande läge. Och de har redan kickat en tränare med bra lön som ska betalas ett tag till.
Om det finns pengar över till nya spelare, är det då tillräckligt för något som är på den nivå som kommer krävas?
Visst, det går ofta att dra fram externa lösningar, men även riskkapitalister frågar sig vad det finns för värde i en spelarinvestering om ett eller två pandemiår. Det vet förstås ingen.
Om AIK ska ta sig an nyförvärv som är tillräckligt bra för att lyfta det här laget så kommer det att kosta mycket pengar. För det finns knappast något som helst utrymme att hämta in en forward som är en ren chansning.

Dessutom sitter AIK i ett läge där ett eventuellt nyförvärv - som då ska vara på tillräcklig nivå - ska känna att AIK är rätt klubb att gå till i dagsläget.
Det är möjligt att Daniel Larsson, som varit iväg länge, kan vara ett möjligt namn. Tänkbara lån av Branimir Hrgota, Viktor Gyöekeres, Niclas Eliason, Kristoffer Peterson, Samuel Armenteros, John Guidetti...visst, men svårt att se att det finns cash nog.
Här i Sverige tänkte jag Nils Fröling, där har vi en forwardskaraktär som skulle passa i AIK.
Men tror ni Kalmar FF vill sälja sin bästa spelare till en allsvensk bottenkonkurrent?
Det finns inte så många kvalificerade alternativ, som jag ser det och då får de chansa på någon utländsk lycksökare, vilket är ännu sämre garantinivå.

AIK har nu satt sig i ett läge där de i första hand måste förlita sig till de spelare som de redan har.
Sannolikt tillräckligt bra, men inte just nu.
Risken finns i ett sånt här läge att de som är äldre och rutinerade kan vara lite för gamla och de som är unga och lovande lite för unga.
Byta tränare är alltid den smidigaste utvägen men i slutändan kan det handla om att spelarna inte är tillräckligt bra; ett enda mål på fyra allsvenska matcher, en reducering i 89:, handlar inte om vilket system man spelar. Det har man en hel del annat att göra.
Och då kan sällan någon tränare i världen förändra verkligheten, inte över en natt eller två.
Nu är det istället upp till AIK:s spelare, ingen annan.

Och ser vi inte en ganska snar förbättring så lurar det ett 2004 runt hörnet, det är så allvarligt det är för AIK just nu.