Nu ger han bilden av "skilsmässan" från Hammarby
Det blev ingen förlängning för Simon Sandberg i Hammarby. Inför den här säsongen återvände 29-åringen till Häcken, nu uttalar han sig om uppbrottet.
– Vi uppfattade att hans ”nej” var ganska tydligt ett ”nej”, säger Bajens vd Richard von Yxkull till Expressen.
I vintras lämnade Simon Sandberg Hammarby IF efter fem säsonger i klubben. Ytterbacken som nu är tillbaka i BK Häcken berättar i en intervju med Expressen att han ville stanna i Bajen.
– Alla vet vad jag tycker om Bajen. Jag var väldigt öppen för att stanna och hoppades att situationen skulle lösa sig. Men det blev inte så, säger han till tidningen.
Han fortsätter:
– Jag accepterade ett kontraktsförslag som de hade lagt fram. Martí Cifuentes (Bajens huvudtränare) var också väldigt tydlig med att han vill ha mig kvar. Ringde och pushade in i det sista. Men Jesper (Jansson, sportchefen) drog sig ur.
Vidare berättar Sandberg att han fortfarande inte vet varför Jesper Jansson backade vad gäller kontraktet. Olika versioner har florerat och enligt Sandberg själv var det nya avtalet sämre än det han hade. Ytterbacken tolkade detta som att Bajen inte vill satsa lika mycket på honom - men valde efter ett par månader att acceptera kontraktsförslaget.
– Jag har inte fått någon förklaring. Och jag fick reda på att jag inte skulle vara kvar via sociala medier, säger han till Expressen och fortsätter:
– Jo, men jag fick inga svar på mina sms. Ja … Det var hans val att gå den vägen. Jag har inga problem med det. Vill man satsa på någon annan så får man göra det, men efter fem år kan man i alla fall säga det till en på ett bra sätt. Som en vuxen människa. Samtidigt är det väl så fotbollen är.
Vidare skriver Expressen att Hammarbys vd, Richard von Yxkull uppgett att Sandberg blivit erbjuden ett kontrakt som han sedan har tackat nej till. Några månader senare ska ytterbacken ha ångrat sig och då hade Bajen redan bestämt sig för att gå vidare med andra alternativ.
– Vi uppfattade att hans ”nej” var ganska tydligt ett ”nej”. Det fanns ett kontrakt och väljer man att inte gå på det måste vi agera. Det gjorde vi. Och när parterna återkom hade tåget gått, säger Richard von Yxkull.