Senaste nytt
Matchrapporter
EXKLUSIVT: AIK-legendaren försvarar kontroversiellt beslut
Legendariske Nebojsa Novakovic ställer sig bakom laddad förändring.
Därför är det rätt av AIK att välja sin äldre hårdare linje kring sin akademi.
FotbollDirekt har en ny intervju med ett av AIK:s mest ansedda namn över 2000-talet.
2018 kunde FotbollDirekt avslöja att AIK i yngre åldrar tog bort akademi.
Ett år senare var dåvarande ungdomschefen Leif Karlsson stärkt i sin övertygelse.
”Det har blivit ett sundare klimat. Vi har tidigare sett så mycket prestationsångest. I dag är det så mycket som avdramatiserats med den tidiga avskaffade akademiåldern”.
I dag är den bilden sprucken.
För några dagar sedan kom beskedet om att den tidigare modellen återinförs.
Nu ger ett av AIK:s största namn i modern tid, Nebojsa Novakovic, sin syn på AIK:s nya beslut som skapar så stora rubriker.
AIK har efter flera år återigen sänker akademiåldern från 13 till tio år.
Allt svagare resultat i yngre åldrar uppges som nu som huvudorsak, samt att AIK upplever att klubbens attraktionskraft minskat och att mest ambitiösa barn i allt större utsträckning valt konkurrenter.
FotbollDirekt har nu fått en exklusiv intervju med ett namn med det största förtroendekapital i AIK-kretsar, som öppnar upp om ett beslut som på kort tid blivit omstritt – men som Novakovic nu ställer sig bakom.
– Jag tror verkligen vi kommer komma åt bra saker med korrigeringar som görs i jämförelse med hur det var innan man höjde åldern för några år sedan. En grundpelare i den korrigering vi gör är att det kommer finnas en större drivkraft att spelare ges chansen till rotationer oftare än vad det fanns innan höjningen till 13 år.
Hur ser du på AIKs akademi sedan nivåindelning togs bort 2019 upp till 13 års ålder?
– Jag tycker AIK:s akademi mår bra idag där många spelare har flyttats upp till A-laget de senaste åren, men också många duktiga spelare i de yngre åldrarna. Det är en stor positiv skillnad idag kontra tio år sedan med de förutsättningar som finns att utveckla spelare
Sympatiserade du med höjningen av ålder som då gjordes?
– När den gjordes var jag väldigt ny inom akademin och jobbade med de äldsta ålderskullarna och hade väldigt lite historik på de yngre kullarna för att egentligen bilda mig en uppfattning kring det beslutet.
Var det här beslutet om en återgång väntat för dig?
– En ren återgång är det inte men jag har varit med så länge att jag vet att alla beslut som tas alltid bör utvärderas och omprövas, man får inte fastna i ett beslut och alla beslut som tas, tar man ju i grund och botten för att utveckla spelare och föreningen på bästa sätt
Hur viktigt är det att vinna matcher från 10-12 års ålder?
– Inte alls egentligen, ingen kommer mäta spelare och lag i antal vinster som tioåring, det är inte så vi mäter framgång. Så får det inte vara.
Tror du det funnits ett tryck från föräldrar efter en förändring?
– Det har jag ingen uppfattning om, i min roll har jag varit ganska långt från den typen av kontakt.
AIK har vunnit mindre i unga åldrar – har det påverkat AIK attraktionsvärde?
– Har vi verkligen det? Hur som helst får det inte ha för stor betydelse.
Var står du själv. Din syn på akademi kontra bredd?
– För mig är det självklart att det bör finnas en selektering, om den är vid 10 eller 13 år kan bara tiden utvisa, säger han och fortsätter:
– Det som är viktigt är att man ser alla spelare, att det finns en tydlig plan för spelarna och att de inte är låsta vid sina respektive nivåer, utan att det ska finnas ett bra flöde mellan nivåerna där man kan fånga upp spelarnas utveckling och hela tiden tillgodose deras intresse, vilja och nivå.
Avslutningsvis är det värt att notera att AIK:s beslut 2018 togs med stöd av forskning och med stöd av Genèves barnkonvention. Dåvarande chefen Leif Karlsson ville helt enkelt råda bot på föräldrarhetsen.
***
