AIK:s ekonomi får VG: “Behöver inte sälja Pittas eller Modesto”
AIK:s ekonomiska delårsrapport släpptes i måndags.
Det skapade stora reaktioner på sociala medier – både positiva och negativa.
Ett tungt namn ger dock AIK gott betyg.
– Vore jag AIK-supporter skulle jag klappa vd:n och säga; “ni sköter det bra”, säger sportfinansanalytikern Dan Persson.
Senaste dygnen har AIK varit i blickfånget. Orsaken är den ekonomiska delårsrapport som publicerades på klubbens hemsida i måndags.
Rapporten redovisar ekonomiska siffror för årets första kvartal.
"Januari – Mars 2024
– Rörelsens intäkter minskade med 3,5 MSEK från 69,4 MSEK föregående år till 65,9 MSEK i år.
– Rörelseresultatet minskade med 27,1 MSEK från 16,3 MSEK föregående år till -10,8 MSEK i år.
– Rörelseresultatet fördelas mellan driftsresultat -37,5 MSEK (-27,1) och transfernetto 26,7 MSEK (43,4).
– Resultat per aktie uppgår till -0,35 SEK (0,59).
– Kassaflödet för perioden uppgår till 21,5 MSEK (-14,3).
– Kvartalet har belastats med 6,0 MSEK avseende förskottsbetalade löner som kostnadsförs i perioden till följd av att spelarkontrakt har avslutats i förtid.", är ett utdrag ur rapporten.
AIK:s Fredrik Söderberg har uttalat sig om rapporten:
”Vi kan konstatera att vi har investerat tungt i spelartruppen för herrlaget under sommaren 2023. Vilket naturligtvis får effekten att våra personalkostnader har ökat.
Vi har en relativt hög omsättningsnivå, det är bra kommersiella intäkter. Men driftsnettot är fortfarande för svagt. Det är ett för stort underskott och verksamheten är för underfinansierad, det vet vi om. Men om vi ser till kvartalet så är det vissa delar som sticker ut där vi känner att vi börjar få kontroll på verksamheten.
Kostnadsutvecklingen har ändå stagnerat. Nu är det kostnader på vissa engångsposter som tas upp under personalkostnader. Men om vi jämför de faktiska personalkostnaderna har de minskat.”, uttalade sig vd:n i Studio AIK i appen AIK+.
FotbollDirekt.se har nu låtit sportfinansanalytikern Dan Persson uttala sig om rapporten.
– De här förändringarna från föregående år är helt kopplat till spelarförsäljningar som inte går att förutse. Det viktiga är att publiksnittet går upp, att de fortsatt är duktiga på att ta betalt och jag tror att det i synnerhet absolut viktigaste för AIK är att man ligger tvåa i allsvenska tabellen.
Han förtydligar:
– I och med att det sportsliga kommer så kommer intresset för att gå på matcher fortsatt vara högt och då kommer också intäkterna.
– Sedan får man se i slutändan vad man lyckas göra, för man kommer behöva köpa spelare också.
– Man klarar de finansiella målen och soliditeten är god, det man ska få upp nu är att förbättra cash flow lite och få upp resultatet lite.
– Men det är en “jasså”-rapport…jag ser ingen ko på isen. Jag ser ingenting att kritisera och jag ser heller nästan ingenting att berömma. Man jobbar på och det är same-same.
En del har varit oroliga kring rapporten och en del ser det som väntat. Hur ser du på den?
– De svängningarna som följer av spelarförsäljningar kan man inte göra någonting åt, det måste vara två parter för att göra en affär.
– Det viktiga att ha koll på är att man fyller arenan och tar bra betalt för biljetter och annat.
Persson ser dock bekymrat på framtiden.
– Det finns en fara jag ser och den ligger ytterligare en säsong fram. Det är det nya tv-avtalet och det kommer inte att ge ens nära de här pengarna. Det drabbar ju alla klubbarna lika och går inte att beskylla klubbledningen för det.
– Men jag tror att man måste börja ta höjd för att spelarlönerna inte får dra iväg, om man tappar 10-20 miljoner per klubb på nästa tv-avtal. Där har vi inte sett någonting än, men jag vet att det börjar finnas oro.
– Men ur AIK:s perspektiv, nej…vore jag AIK-supporter skulle jag klappa vd:n (Fredrik Söderberg) och säga; “ni sköter det bra”.
– AIK får inte ett MVG, men ett VG i alla fall.
Detta har följts av en debatt huruvida AIK måste sälja för att klara ekonomin. I det har ryktesomgärdade Ioannis Pittas och Rui Modestos framtid i klubben varit främsta frågetecknen.
Persson anser att så inte är fallet.
– Ur tillgångs- eller balansräkningsperspektiv så har man råd att behålla båda.
– Sedan uppstår ju frågan om priset man får är tillräckligt bra och om man tror att man kan ersätta dessa med andra spelare som levererar samma resultat sportsligt.
Istället ska man se det mer långsiktigt sportsligt.
– Det viktiga för AIK nu är att spela i Europa nästa år och det är värt ganska många miljoner. Det vill säga, man ska inte sälja en spelare för 50 miljoner och den vägen tappa motsvarande belopp i intäkter från Europaspel nästa år.
Enligt FD:s uppgifter kräver AIK enligt våra uppgifter 25-30 miljoner kronor för Pittas och för Modesto pratas det om drygt 25 miljoner och uppåt.
– Då har AIK en balansräkning för att ha råd att ha dem kvar, konstaterar finansexperten kort och gott.
Och fortsätter:
– Men å andra sidan så är det upp till ledningen att bedöma om de här spelarna kommer vara värda 10 miljoner mer om ett år – eller kommer de vara värt samma, då ska de sälja. Kommer de vara värt mindre, då ska man sälja.
Båda har drygt 1,5 år kvar på sina respektive kontrakt. Pittas till 30 november 2025 och Modesto till 31 december 2025.
– Man vill ju inte släppa de som Bosman heller, svarar Persson.
– För att undvika det måste man agera. Sen går det att skriva ett nytt avtal, om man tror att spelaren i fråga kan skriva på för två nya år. Då i sin tur så kan man sälja spelaren om 1 eller 1,5 år för 10-20 millar till, avslutar Dan Persson.
TV:
Den här artikeln handlar om: