UPPGIFTER: Thern fick inte spela mot Blåvitt – kan vara brott mot SvFF:s regler

Simon Thern lämnade nyligen IFK Göteborg för IFK Värnamo, men nyförvärvet fanns inte med i premiärtruppen efter en överenskommelse mellan klubbarna. 
Nu uppger Sportbladet att detaljen som stoppade Thern från att spela kan bryta mot SvFF:s regler. 

På övergångsfönstret sista dag slog en bomb ner. Simon Thern lämnade IFK Göteborg för att återvända till barndomsklubben IFK Värnamo. 

De två klubbarna skulle sedan ställas mot varandra i den allsvenska premiären. Då fanns inte Simon Thern med i matchtruppen. Anledningen till detta var att klubbarna hade nått en överenskommelse de kallade för ‘’en gentlemans agreement”.

Nu uppger Sportbladet att denna typ av överenskommelse kan visa sig bryta mot SvFF:s regler. 

Representationsbestämmelserna, 1 kapitlet, §8:
”Förening får inte träffa överenskommelse som ger annan förening eller tredje part rätt att påverka föreningens självständighet ifråga om beslutanderätt om sportslig prestation, spelares arbetsvillkor eller övergång till ny förening. Detta förbud gäller även överenskommelser som innebär att spelare inte får delta i vissa matcher, t.ex. match mot förening som spelaren tidigare har representerat.”

När tidningen kontaktade SvFF:s jurist medger hon att det sannolikt är ett regelbrott och att det ska anmälas till Disciplinnämnden.

– Skulle ett sådant villkor finnas inskrivet i avtalet som vi tar del av, att spelaren inte får spela mot sin tidigare klubb, så skulle vi sannolikt anmäla det till Disciplinnämnden, säger SvFF:s förbundsjurist till Christine Stridsberg till Sportbladet och fortsätter: 

– Om det fanns en sådan överenskommelse så är det ett beteende som vi verkligen inte uppmanar till. Fifa är väldigt klara med att en klubb inte ska kunna påverka andra klubbars beslut om vilka spelare man spelar eller inte. Vi kommer följa upp detaljerna rörande denna överenskommelse med berörda föreningar. Sedan får vi återkomma med eventuella åtgärder.