EKWALL: Därför är det smått ofattbart
Patrick Ekwall ger sin syn på stormen runt Djurgårdens tränare Kim Bergstrand.
Bortsett silly season var dagens stora nyhetshändelse var Kim Bergstrands olustiga uttalande i Sportbladet där han refererade till ledare för Nazityskland. Hur är din bild av händelsen?
– Ja, du, det där var ju oerhört konstigt på alla vis. Jag känner inte Kim Bergstrand men har inte riktigt uppfattat honom som förespråkare till dårskap. Men…hur fick han för sig att dra paralleller till nassestyret i Tyskland? Har han funderat på det och tänkt att det kanske var lite bra ledarskap ändå? Även om det han gick helt fel i sitt resonemang, vilket förstås kan hända vem som helst, så är det så förbannat svårt att ta in hur han kunde landa i nazistspåret.
– Sen är det en bisats i ett längre resonemang, det ska vi ha i åtanke, men tillräckligt uppseendeväckande och omskakande att det skakar om, väcker frågor och sliter upp sår hos människor.
– Därför är det ju också smått ofattbart att Aftonbladet valde att klippa bort citaten i sin text (men glömde klippa bort i video som publicerades) och sen inte gjort något mer av saken. Som om ingenting hade hänt, som om den här typen av omskakande ska döljas och tystas ned. Det är en smått otäck nyhetsvärdering. Om vi väljer att se det ur ett publicistiskt perspektiv.
Hur tycker du att Djurgården och Bergstrand hanterat det i efterhand?
Hur tycker du att Djurgården och Bergstrand hanterat det i efterhand?
– Bra. Starkt av Djurgården att ta upp frågan omgående för att tydligt ta avstånd. Och förstås rätt av Kim Bergstrand att pudla.
Är det här något som kommer påverka hans yrkesroll framöver?
Är det här något som kommer påverka hans yrkesroll framöver?
– Det tror jag inte, det här glöms snabbt bort och lär inte påverka hans yrkesframtid. Alla kan göra fel. Däremot lär väl en och annan konkurrerande supporterfalang minnas och se till så att det hörs och syns framöver.
Den här artikeln handlar om: