FEM FRÅGOR: Djurgården gjorde rätt med “Sotte”

Sotirios Papagiannopoulos till Djurgården blev inte av. Parterna var ett par miljoner ifrån en lösning innan coronakrisen definitivt satte stopp för fortsatta samtal. FD:s chefredaktör Mathias Lühr tycker att Bosse Andersson och Djurgården agerade klokt. 
– Extremt klokt att kasta i backen när viruset klubbade ner fotbollen världen över, säger han.

Hur ser du på Djurgårdens mittbackssituation efter försäljningen av Danielson?
– Den är ju inte vad den borde vara i ett mästarlag som vill försvara titeln. Den HADE kunnat vara det om Erik Berg varit tillgänglig och durabel, men så är ju inte fallet tyvärr. Nu riskerar det bli nödlösningar bredvid Jacob Une Larsson och det är olyckligt.

– Samtidigt, vem skulle säga nej till de 50 miljoner kronor som Djurgården fick in på försäljningen av Danielson till Kina. Det är svårt att peka ut syndabockar här.

Det sprack med “Sotte” – enligt Expressen skilde fem miljoner – och sedan kom corona. Borde Djurgården gått längre?
– Nej, jag tycker inte det. Det var istället extremt klokt att kasta i backen när viruset klubbade ner fotbollen världen över.

Tycker du att Emil Bergström är det givna alternativet?
– Kan man ju tycka, eftersom det är ett etablerat namn som älskar Djurgården. Och Bergström har dessutom samlat på sig en hel del internationell rutin. Men min känsla är att sportchefen Bosse Andersson kommer agera väldigt försiktigt ett tag framöver. Är heller inte helt säker på att 26-årige Bergström är redo att komma hem till Sverige ännu.

Är mittbackspositionen den i särklass viktigaste nöten för Bosse Andersson, eller behövs det värvas på fler positioner?
– Truppen känns homogen i övrigt skulle jag säga. Men visst kommer Marcus Danielson lämna ett enormt hål efter sig, och där behöver man fylla på med någon - när läge ges.

Har du någon idé kring ett ännu olanserat namn som Danielsons ersättare?
– Som sagt, vi kan nog lansera vem vi vill just nu, men känslan är att denna affär ligger på is ett bra tag framöver.