FD:s krönikör visar förståelse för Henke Larsson

Henrik Larssons andra sejour i Helsingborg slutade med samma bittra eftersmak som den första i HIF. Nyligen konstaterade han så att han nu aldrig igen vill träna i Sverige eller ens Skandinavien. 
– Han har verkligen gjort allt för att hjälpa klubben i sämre tider och det har inte gynnat hans tränarkarriär, säger FD:s krönikör Patrick Ekwall.

Det var trista scener som avslutade “Henkes” sejour i Helsingborg 2016.
Tre år senare återvände 48-åringen, denna gång tog äventyret slut efter bara nio matcher. 
I veckan sade “Henke” följande till brittisk press: “Jag kommer inte att träna en klubb i Sverige eller Skandinavien”.

FotbollDirekts Patrick Ekwall funderar här över Larssons misslyckande på tränarposten. Varför har en av våra största spelare genom tiderna sådana problem som tränare?

– Det är förstås tråkigt att en av landets absolut största spelare inte ska träna något lag i Sverige framöver, säger Ekwall och fortsätter:
– Han har inte direkt tränat några superlag och haft alla tänkbara förutsättningar. Det är inte lätt att komma rätt som tränare, för i slutändan är du väldigt beroende av annat än bara din egen kapacitet.

Vidare fortsätter FD:s krönikör att besvara frågor om Henke Larsson:

Hur ser du på att han aldrig vill träna i Sverige igen, eller ens i Skandinavien?
– Det är förstås tråkigt att en av landets absolut största spelare inte ska träna något lag i Sverige framöver. Sen har jag full förståelse för att han vill testa något annat utanför landets gränser och att han känner att han kört fast här hemma. På olika sätt.

Vad är det som har gått fel i hans karriär?
– Jag tycker inte att det gått fel i hans tränarkarriär. Han har inte direkt tränat några superlag och haft alla tänkbara förutsättningar. Det är inte lätt att komma rätt som tränare, för i slutändan är du väldigt beroende av annat än bara din egen kapacitet. 

Hur ser du på honom som tränare?
– Han har ställt höga krav, vilket ju inte är helt ovanligt för spelare som varit på allra högsta nivå. Det kan bli en belastning ibland, framförallt när du jobbar med en trupp som är svag. Då kan det krävas en annan tränartyp. Jag tror att han hade upplevt det enklare i lag med riktigt bra spelare och klubbar med höga krav.

Finns det någon klar brist ni har kunnat konstatera eller hört om?
– Det kan vara det jag varit inne på, att han i början ställde krav- på alla olika sätt -  som han var van vid men som inte fungerade på den nivån han var som tränare.

Borde han ha tagit Celtic för några år sedan?
– Jag har ingen aning om han hade ett erbjudande som sa att jobbet var hans? Sen är det alltid lätt att säga vad någon borde eller inte borde göra i efterhand. 

Vad talar för att han ska lyckas utomlands?
– Jag tycker det är rätt att bryta sig loss från Helsingborg där han ju bor och lever, han har verkligen gjort allt för att hjälpa klubben i sämre tider och det har inte gynnat hans tränarkarriär. Klubben har inte haft vare sig pengar eller spelartrupp. Om han inte hamnar i Skottland blir det inte samma tryck på honom som det varit på hemmaplan.