ANALYS – Därför torskade Norrköping: ”Elfsborg föll och målade – det gjorde inte Peking”

Elfsborg satte käppar i Norrköpings guldhjul och vann på måndagskvällen med 3-2 på Borås Arena.
– Norrköping slarvade, det förvånade mig, säger FotbollDirekts krönikör Mårthen Bergman.

FEM SNABBA MED MÅRTHEN BERGMAN EFTER ELFSBORG-NORRKÖPING 3-2

Svängigt, huh?
– Minst sagt! Matchen kunde väl sett till chanser och spel gått lite hur som helst. Det var öppna landskap på mittfältet och omställningsfotboll i sitt esse. Ingen dröm för tränarna, men småtrevligt att kika på.

Varför vann Elfsborg?
– För att Rohdén föll och Nyman inte gjorde det. För att Viktor Claesson gjorde mål på straffen och Nyman gjorde det inte. Aka ”små marginaler”.

Bara?
– Nej, för att Norrköping slarvade också. Försvarsspelet i första halvlek var rätt och slätt bedrövligt. De spelade mot Elfsborg precis som man inte ska spela mot Elfsborg. Det förvånade mig, så naiv trodde jag inte Janne Andersson var.

Varför räckte inte ”Peking” till i dag?
– Dels det jag svarade ovan, men också att Bärkroth och – framför allt – Kujovic saknades i offensiven. Den spetsen hade behövts. Och då gjorde ändå Kamara två baljor, det säger en del.

Men de leder fortfarande serien. Grejar Norrköping detta?
– Har svårt att se det. Spelschemat som är kvar är superknepigt. För att Norrköping ska ha chans så tror jag att de krävs att de slår HBK och AIK slår Göteborg. Sen får ”Peking” lita på att Örebro gör jobbet i sista så att målskillnaden avgör till deras fördel.