Hübinette-utredningen klar: ”Fängelse lägst sex månader”

En ny lag för kameraövervakning, effektivare tillträdesförbud och en skärpt syn på brott enligt ordningslagen.
Det är tre förslag som Anders Hübinette kommer med till DN i samband med regeringens utredning kring ordningsstörningar.
”Vi föreslår därför en särskild straffskala för de grövsta pyroteknikbrotten med fängelse lägst sex månader, skriver Hübinette.

Det var i slutet av 2023 som regeringen meddelade att de hade givit det Svenska Fotbollförbundets tidigare chefsjurist Anders Hübinette ett nytt uppdrag. Detta bestod av att han skulle genomföra en utredning kring vilka åtgärder som förbundet kan vidta för att minska ordningsstörningar i samband med fotbollsmatcher och dylika arrangemang.

Under måndagen väntas utredningen presenteras i sin helhet. Redan idag, söndag, har Hübinette och hans sekreterare Anders Lundmark delgivit de centrala delarna av rapporten i ett debattinlägg i DN.

Där skriver de bland annat att utredningen föreslår ”Delning av kameramaterial och personuppgifter”, ”En skärpt syn på brott enligt ordningslagen” och ”Effektivare tillträdesförbud”.

För att få större tillgång till den första punkten föreslår Hübinette en ny lag som ger klubbar och arenaägare ”tydligt rättsligt stöd” för att kunna dela kamerabevakningsmaterial och personuppgifter. Detta för att ”främja ordning och säkerhet”.

”Fängelse lägst sex månader och högst två år”

Vad gäller den andra punkten, skärpt syn på brott enligt ordningslagen, skriver Hübinette och Lundberg följande i DN:

”På idrottsarrangemang är det förbjudet att inneha och använda pyroteknik, beträda spelplanen, kasta in föremål, samt maskera sig. Den nuvarande straffskalan för dessa brott är böter eller fängelse i högst sex månader. Påföljden stannar dock regelmässigt vid böter och det anser vi inte återspeglar allvaret i många gärningar. Vi föreslår därför en särskild straffskala för de grövsta pyroteknikbrotten med fängelse lägst sex månader och högst två år. Den straffskalan ska kunna tillämpas exempelvis när pyrotekniken kastats eller använts på annat särskilt farligt sätt”.

Den tredje punkten, effektivare tillträdesförbud, motiverar de med följande ord:  

”Det ska vara tydligt att de som begår brott inte är välkomna på idrottsarenorna. Vi föreslår därför att alla typer av brott som begås vid arrangemangen som huvudregel ska leda till tillträdesförbud, alltså av åklagare beslutat förbud att besöka arrangemangen under viss tid. Det ska inte, som i dag, krävas att brottet varit av direkt ordningsstörande karaktär, och det ska i princip vara tillräckligt med ett enstaka brott för att tillträdesförbud ska komma i fråga”.

Fortsättningsvis lägger utredaren fram ett förslag om att försök och förberedelse till brott mot pyroteknikförbudet eller maskeringsförbudet ska kriminaliseras. Detta menar han skulle ge polisen möjlighet att agera mot detta tidigare.